Decizia civilă nr. 2233/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2233/R/2011
Ședința publică din data de 21 iunie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. M.
JUDECĂTOR: I. T. JUDECĂTOR: D. C. G. GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul P. I. împotriva sentinței civile nr. 1025 din 24 februarie 2011 pronunțate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) privind și pe pârâta intimată C. J. DE P. C., având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul recurent, lipsind reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura de citare este realizată .
Recursul este declarat și motivat în termen legal, a fost comunicat intimatei și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de 21 iunie
2011, pârâta intimată a transmis prin fax la dosarul cauzei, întâmpinare. I se comunică un exemplar al acestui înscris reclamantului recurent și cauza este lăsată la o strigare ulterioară pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoștință de cuprinsul întâmpinării formulate.
La reluarea cauzei reclamantul declară că nu are alte cereri de formulat în probațiune.
Nefiind formulate cereri prealabile sau de altă natură, Curtea declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul recurent solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și pentru motivele arătate în scris, apreciind că se impune trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe pentru a se pronunța asupra punctului
2 din acțiunea pe care a formulat-o.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 1025 din 24 februarie 2011 a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), a fost admisă acțiunea civilă formulată de reclamantul P. I. împotriva pârâtei C. J. de P. C. și în consecință a fost obligată pârâta să emită o nouă decizie de pensionare cu luarea în calcul la punctajul mediu anual și a cuantumului pensiei a sporurilor menționate în adeverința nr.3155/(...) emisă de R. C. - D. DE L., începând cu data de (...).
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin decizia nr. 178010/(...) emisă de pârâtă, s-a stabilit în favoarea reclamantului o pensie de 425 lei, fără a se avea în vedere sporurile salariale obținute de reclamant conform adeverinței nr.3155/(...) emisă de R. C. - D. DE L.
Reclamantul a depus la dosarul cauzei adeverința nr.3155/(...) emisă de R. C. - D. DE L. din care rezultă că a beneficiat de venituri salariale, inclusiv sporuri, pentru care s-a plătit CAS-ul și contribuția pentru pensia suplimentară.
Calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurații prevăzuți la art.5 alin. l pct. I, II și V din L. nr.19/2000 și de către angajatorii acestora se face lunar de către aceștia din urmă. Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă.
Din adeverință reiese că veniturile realizate au avut un caracter efectiv, fiind plătit CAS-ul și contribuția pentru pensia suplimentară astfel că, potrivit art. 23 și art. 28 din L. nr. 19/2000 aceste venituri trebuie avute în vedere de către pârâtă la stabilirea cuantumului pensiei venitul brut realizat lunar (art.
28), respectiv salariul brut lunar individual, inclusiv sporurile si adaosurile (art.
78).
La stabilirea cuantumului pensiei, pârâta trebuie să aplice și principiul contributivității.
În ceea ce privește data de la care se pot plăti drepturile reclamantului, instanța a reținut că potrivit art. 95 alin. 3 din L. nr. 19/2000, „pensia recalculată se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare";.
Aceleași reguli sunt prevăzute și în art. 169 al. 1, 2, 3 din L. nr. 19/2000, astfel:
(1) Pensia poate fi recalculată prin adăugarea stagiilor de cotizarenevalorificate la stabilirea acesteia. …
(2) Cererea de recalculare a pensiei urmează aceleași reguli procedurale privind soluționarea și contestarea, prevăzute pentru cererea de pensionare.
(3) Pensia recalculată se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare.";
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 23, 78, 87, art. 155 și urm. din
L. nr. 19/2000, instanța a admis acțiunea conform dispozitivului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul P. I., solicitând a semodifica în parte sentințe, în sensul acordării de pensie începând cu data de (...)deci de la data plății drepturilor recalculate cum prevede L. nr.2..
În motivare arată că instanța nu s-a pronunțat asupra solicitării de la punctul (2) din acțiune în mod inexplicabil, în acțiune fiind redate pe larg prevederile Legii nr.2..
La dosar a depus decizia Casei Județene de P. C. nr.195861/(...) care precizează: „În situația în care în termen de 5 zile de la data de (...) vor fi prezentate acte doveditoare de natură a modifica elementele avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual recalculat, noile drepturi se vor acorda conform Legii nr.2.";.
Or, reclamantul a depus cererea de recalculare în termen, adică înainte și nu după termenul de 5 ani.
Solicită trimiterea dosarului la prima instanță pentru a se pronunța motivat asupra acestei solicitări.
Prin întâmpinarea înregistrată la data de 21 iunie 2011, pârâta C. J. de P.
C. a solicitat respingerea recursului.
În motivare pârâta arată că potrivit O. nr.4. „(6) pentru persoanele care depun cererea prevăzută la alin. 3 după 5 ani de la data plății drepturilor recalculate stabilite potrivit prevederilor art.3, noile drepturi recalculate se acordă potrivit art.169 alin.3 din L. nr.19/2000";.
Potrivit acestui articol, pensia recalculată se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare.
Așadar, dacă respectiva adeverință a fost depusă la pârâtă cu cererea nr.170420/(...) deci în termenul de 5 ani de la recalculare ((...) + 5 ani = (...)), rezultă întâi a lunii următoare 0(...) - 3 ani = (...) data corectă de acordare.
Așadar nu se poate admite pretenția acordării de diferențe din (...).
Analizând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs și a apărărilor formulate, Curtea reține următoarele:
Recursul este fondat și urmează a fi admis ca atare, cu consecința modificării în parte a sentinței, în sensul că recalcularea drepturilor de pensie se va face începând cu data de 19 noiembrie 2007.
Se reține în aceste sens că, așa cum arată ambele părți, prin L. nr. 2., au fost modificate alineatele (5) și (6) ale articolului 7 din Ordonanța de urgență a G. nr. 4., astfel încât punctajul mediu anual determinat prin recalcularea prevăzută de O. nr. 4., precum și cuantumul pensiei cuvenit pot fi modificate la cerere, în baza actelor doveditoare prezentate de pensionar, întocmite conform prevederilor legale, din care rezultă alte date și elemente decât cele utilizate la recalculare, referitoare la drepturi cu caracter salarial care, conform Legii nr.
19/2000, cu modificările și completările ulterioare, se au în vedere la stabilirea punctajului mediu anual sau la stagii de cotizare realizate până la data de 1 aprilie 2001, drepturile modificate acordându-se prin derogare de la prevederile art. 95 și 169 din L. nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, de la data plății drepturilor recalculate, stabilită potrivit prevederilor art. 3, cu respectarea termenului general de prescripție, calculat începând cu luna înregistrării cererii. Doar pentru persoanele care depun cererea prevăzută la alin. (3) după 5 ani de la data plății drepturilor recalculate, stabilită potrivit prevederilor art. 3, noile drepturi recalculate se acordă potrivit art. 169 alin. (3) din L. nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare.
În speță, reclamantul a înregistrat cererea sa de luare în considerare la calcularea pensiei a adeverinței în 19 noiembrie 2010, așa cum reiese din copia cererii, depusă la dosarul de fond (fila 7), prin urmare, în conformitate cu dispozițiile legale mai sus citate, reclamantului i se cuvin drepturile de pensie recalculate cu luarea în considerare a veniturilor din adeverință începând cu data de (...), adică mergând în urmă până la data recalculării pensiei reclamantului, dar nu mai mult de trei ani (termenul general de prescripție, conform art. 3 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripția extinctivă) de la data înregistrării cererii la C. J. de P. C. Se are în vedere că recalcularea pensiei reclamantului s-a făcut la (...), așa cum reiese din conținutul deciziei privind recalcularea depusă la fila 54 dosar fond, astfel încât nu sunt aplicabile dispozițiile art. 7 alin. 6 din O. nr. 4., ce vizează situația persoanelor care depun cererea de recalculare după expirarea termenului de 5 ani de la data plății drepturilor recalculate.
Trimiterea pe care o face prin întâmpinarea pârâta intimată la data de 1 a lunii următoare celei în care se împlinește termenul de prescripție de 3 ani calculat retroactiv de la data depunerii cererii de recalculare nu are temei legal, după cum se observă din prevederile legale citate în cele ce preced.
Nu se justifică în speță casarea cu trimitere a cauzei, cum solicită reclamantul, ci modificarea sentinței, nefiind întrunite nici una din situațiile în care codul de procedură civilă reglementează casarea cu trimitere (art. 312 alin. 3, 5 și 6), dat fiind că tribunalul s-a pronunțat inclusiv asupra cererii de acordare a drepturilor recalculate cu o anumită dată, însă în modul de soluționare a acestui capăt de cerere, a făcut o aplicare greșită a legii.
Văzând și prevederile art. 312 alin. 1 și 3 raportat la art. 304 pct. 9
C.proc.civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E:
Admite recursul declarat de reclamantul P. I. împotriva sentinței civile nr. 1025 din 24 februarie 2011 a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...) pe care o modifică în parte în sensul că recalcularea drepturilor de pensie se va face începând cu data de 19 noiembrie 2007. Menține restul dispozițiilor sentinței care nu contravin prezentei decizii.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică din 21 iunie 2011.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
C. M. I. T. D. C. G.
N. N.
GREFIER,
Red.I.T./S.M.
2 ex./(...) Jud.fond. I.P.
| ← Decizia civilă nr. 3713/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 5235/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
