Decizia civilă nr. 25/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 25/RC/2011
Ședința Februarie 2011
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: C. M. JUDECĂTOR: I. T.
JUDECĂTOR: D. C. G.
GREFIER: A. B.
S-a luat în examinare contestația în anulare declarată de contestatorul N. L. V. împotriva deciziei civile nr. 2. din (...) a Curții de A. C., pronunțată în dosarul nr. (...), cauza privind și pe intimata C. J. DE P. B. N., având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal, făcut la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația în anulare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la data de 9 noiembrie 2010, prin registratura instanței, contestatorul a depus la dosar o cerere, transmisă prin fax, prin care solicită a se lua act de renunțarea la judecarea contestației în anulare formulată.
La data de 11 noiembrie 2010, contestatorul a depus la dosar, în original, cererea prin care solicită a se lua act de renunțarea la judecarea contestației în anulare.
Curtea reține cauza în pronunțare pe manifestarea de voință a părții.
C U R T E A
Prin decizia civilă nr. 2. din (...) a Curții de A. C. pronunțată în dosarul nr. (...), a fost admis recursul declarat de pârâta C. J. DE P. B.-N. împotriva sentinței civile nr. 2. din 15 mai 2009 a Tribunalului B.-N., pronunțată în dosar nr. (...), care a fost modificată în sensul că s-a respins acțiunea formulată de reclamantul N. L. V. împotriva pârâtei C. J. DE P. B.-N.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatorul N. L. V. solicitând în temeiul art.318 C.pr.civ. desființarea deciziei atacate și, rejudecând, respingerea recursului formulat de C. J. de P. B.-N. împotriva sentinței civile nr. 2. din 15 mai 2009 a Tribunalului B.-N., menținându-se soluția instanței de fond ca fiind legală și temeinică.
La termenul din (...), Curtea constată că în data de 11 noiembrie 2011 contestatorul N. L. V. a înregistrat la dosarul cauzei prin S. R. o cerere de renunțare la judecată (f.11).
Potrivit art. 246 alin. (1) C.pr.civ. reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal fie prin cerere scrisă.
Prin urmare, în temeiul art. 246 alin. 1 C.pr.civ., Curtea va da eficiență actului de dispoziție procedurală a părții și va constata că a intervenit renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E:
Ia act de renunțarea la judecarea contestației în anulare declarată de contestatorul N. L. V. împotriva deciziei civile nr. 2. din (...) a Curții de A. C. pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 08 februarie 2011.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, C. M. I. T. D. C. G.
GREFIER, A. B.
Red.I.T./S.M./2 ex./(...)
Jud.recurs: G.P., I.T. și D.C.G.
| ← Decizia civilă nr. 4429/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 1434/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
