Decizia civilă nr. 4416/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 4416/R/2011
Ședința publică din data de 1 noiembrie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: D. C. G.
JUDECĂTOR: C. M. JUDECĂTOR: I. T. GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 2249 din (...) pronunțate de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...) privind și pe reclamantul intimat S. S., având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul intimat personal, lipsind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este declarat și motivat în termen legal, a fost comunicat intimatului și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care Curtea constată că la data de 22 septembrie 2011 reclamantul intimat a formulat întâmpinare, pe care, prezent la dezbateri, declară că înțelege să o susțină.
Nefiind formulate cereri prealabile sau de altă natură, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului formulat în cauză.
Reclamantul solicită respingerea recursului ca nefondat cu consecința menținerii hotărârii pronunțate de prima instanță ca fiind temeinică și legală, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. (...), reclamantul S. S. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., a solicitat recalcularea pensiei și a punctajului stabilite prin decizia de pensionare nr.271335/(...), cu luarea în calcul a zilelor de sărbători legale și repaus săptămânal menționate în adeverința anexată la dosarul cauzei.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că la calculul pensiei nu s- a luat în considerare sporul de 1. acordat conform legii, pentru lucru în zilele de repaus săptămânal, zilele de sărbători legale și în celelalte zile, potrivit dispozițiilor legale, deoarece a lucrat in laboratorul de urgență al cărui program acoperă, în principala, perioadele când celelalte laboratoare sunt închise și unde lucrul în zilele de repaus constituie regula și nu excepția.
Totodată, s-a arătat că din adeverința nr.21944/(...) emisă de S. C. J. de U. rezultă că acest spor i-a fost acordat timp de 14 ani în fiecare lună, cu excepția lunilor de concediu de odihnă.
Pârâta C. J. de P. C., prin întâmpinarea formulată, a solicitat respingerea acțiunii, arătând că privitor la sumele din adeverința acordate după (...), acestea trebuiau cuprinse în declarația nominală lunară a reclamantului și îndeplinită obligația de plată a C. la valoarea pretinsă in adeverință.
Prin sentința civilă nr. 2249/(...), pronunțată de Tribunalul Cluj, s-aadmis acțiunea civilă formulată si precizată de reclamantul S. S. împotriva pârâtei C. J. DE P. C. și în consecință, a fost obligată pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantului cu luarea în calcul la punctajul mediu anual și a cuantumului pensiei a sporurilor, veniturilor suplimentare menționate în adeverința nr.21944/(...) emisă de S. C. J. de U. C., începând cu data de (...).
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin decizia nr.271335/(...) reclamantului i s-a acordat pensia pentru munca depusă și limită de vârstă, stabilindu-i-se un cuantum al pensiei de
1150 lei, punctajul anual determinat fiind stabilit la 1,56854 puncte în conformitate cu prevederile Legii nr. 19/2000.
Reclamantul a depus la dosarul cauzei adeverința nr. 21944/(...) emisă de S. C. J. DE U. C. din care rezultă că acesta a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global, indemnizații de conducere si alte sporuri.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. l pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și V.
Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu.
Salariile sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.
S-a mai reținut că vor fi luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de l.04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor si care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 si 3 din OUG 4/2005. Prevederi asemănătoare sunt cuprinse si in Ordinul nr. 680/(...) pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, punctul 7, care modifică punctul 19 de la sectiunea I „. generale";.
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamantul a dovedit pretențiile sale, prin adeverința anterior menționată, instanța de fond, în temeiul art. 87 coroborat cu art. 155 și urm. din Legea nr. 19/2000, a admis acțiunea acestuia si a obligat pârâta să emită o nouă decizie depensionare cu luarea în calcul a adeverinței nr.21944/(...) emisă de S. C. J.
DE U. C. începând cu data de (...).
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta C. J. DE P. C.,considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică pentru următoarele motive:
In conformitate cu prevederile art. 164 la determinarea punctajelor anuale au in vedere si sporurile cu caracter permanent.
Conform art.3 al Legea nr. 49/1992 sporurile cu caracter permanent sunt:
- sporul de vechime in munca; sporul pentru lucrul in subteran, precum si pentru lucrul pe platformele marine de foraj si extracție; indemnizația de zbor; sporul pentru condiții grele de munca; sporul pentru lucrul sistematic peste programul normal; sporul pentru exercitarea unei funcții suplimentare; alte sporuri cu caracter permanent prevăzute in contractele individuale de munca, potrivit legii.
Se mai arată că aceste sporuri se utilizează la determinarea punctajului mediu anual atât pentru perioadele anterioare, cat și pentru cele ulterioare datei de 1 aprilie 1992, data intrării în vigoare a prevederilor Legii nr. 49/1992.
Potrivit Legii nr.250/2007 articolul 23, alineatul (3) din Legea nr.
19/2000 se modifica și va avea următorul cuprins: "(3) Baza de calcul prevăzută la alin. (1) și (2) este venitul brut realizat lunar."
Recurenta susține că, întrucât pentru sumele primite pentru munca prestata in zilele de repaus săptămânal zilele de sărbători legale si celelalte zile in care nu se lucrează nu s-a datorat si virat contribuția de asigurări sociale nu exista un temei legal pentru luarea in calcul a acestora la stabilirea drepturilor de pensie. A., numai veniturile realizate de la data aplicării acestei legi din (...) se pot lua in considerare venituri brute în ce privește sumele in discuție acestea sunt realizate înaintea respectivei date. Având in vedere faptul că salariatului nu i s-a reținut si virat contribuția pentru pensie suplimentara acestea nu pot fi luate in calculul drepturilor de pensie.
S-a invocat că adeverința nu respecta prevederile legale in ceea ce privește temeiul legal al acordării sporurilor respective, nu se arată pentru care sporuri s-a achitat contribuția de asigurări sociale si contribuția pentru pensia suplimentara. Pentru perioada indicata in adeverință nu s-au achitat contribuții în plus din drepturile salariale către bugetul asigurărilor sociale de stat si nu se cunosc defalcat sumele reprezentând salariul de baza si sporurile.
În recurs nu s-au administrat probe noi și nu s-a formulat întâmpinare.
Analizând recursul formulat de C. J. DE P. C., prin prisma motivelor derecurs invocate și a dispozițiilor legale aplicabile în speță, se reține că acestaeste nefondat pentru următoarele considerente:
În mod corect prima instanță a obligat recurenta să recalculeze pensia reclamantului prin luarea în considerare, la calculul drepturilor de pensie, a sumelor prevăzute la rubrica venituri suplimentare din adeverința nr. 400/21944/(...) emisă de S. C. J. de U. C., angajatorul asumându-și răspunderea în ceea ce privește mențiunile înscrise în aceasta, în sensul că veniturile au fost incluse în baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale, conform art.1 din Decretul nr.389/1972, potrivit căruia angajatorii au fost obligați să verse la bugetul asigurărilor sociale de stat o contribuție de 15% asupra câștigului brut realizat de personalul lor salariat, indiferent de forma în care s-au realizat aceste venituri.
În acest sens, prin adeverința nr.838/22031/(...), depusă în recurs, S. C. J. de U. C. a precizat în mod expres faptul că :";…unitatea a respectat prevedrile legale cu privire la virarea contraibuției de asigurări sociale de stat asupra veniturilor brute totale…";.
Nu se poate reține că neînregistrarea în carnetul de muncă a acestor venituri poate avea drept consecință neluarea acestora în considerare la calculul pensiei cuvenite intimatului, din moment ce caracterul permanent al lor și calcularea contribuției de asigurări sociale prin raportarea la câștigul brut realizat, conform Decretului nr.389/1972, au fost dovedite cu adeverința depuse la dosar.
Potrivit Precizărilor M.ui Muncii și Protecției Sociale și M.ui Finanțelor privind aplicarea prevederilor Legii nr.49/1992 pentru modificarea și completarea unor reglementări din legislația de asigurări sociale, publicate în Monitorul oficial nr.193/1992, contribuția pentru asigurările sociale de stat datorată de persoanele juridice și fizice se calculează prin aplicarea procentului legal asupra câștigului brut realizat de salariați, indiferent de durata contractului de muncă, de forma de salarizare utilizată și de forma de proprietate a unității în care lucrează.
Se mai reține că baza de calcul a contribuției de asigurări sociale a fost, anterior intrării în vigoare a Legii nr.19/2000, câștigul total, astfel cum este definit prin art.9 din Legea nr.57/1974.
Art.1 din Legea nr.14/1991 prevedea că salariul cuprinde salariul de baza, adaosurile și sporurile la acesta, iar adaosurile și sporurile la salariul de baza se iau în calcul la stabilirea drepturilor care se determina în raport de salariu, în măsura în care se prevede prin lege.
Potrivit dispozițiilor art.10 din Legea nr.3/1977, baza de calcul pentru stabilirea pensiei era media din 5 ani consecutivi, la alegere, din ultimii 10 ani de activitate, a salariului de bază, precum și a următoarelor venituri salariale: sporul pentru vechime în muncă, sporul pentru lucrul în subteran, precum și pentru lucrul pe platformele marine de foraj și extracție, sporul pentru condiții grele de muncă, sporul pentru lucrul sistematic peste programul normal, sporul pentru exercitarea unei funcții suplimentare și alte sporuri cu caracter permanent prevăzute în contractul individual de muncă, potrivit legii.
Se reține astfel ca fiind nefondate și motivele de recurs invocate de către C. J. de P. C. potrivit cărora drepturile salariale prevăzute în adeverința nr. 400/21944/(...), precizată prin adeverința nr.838/22031/(...), emise de S. C. J. de U. C. nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare.
Pentru toate aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin.
1 din Cod.proc.civilă, urmează să se respingă ca fiind nefondat recursul formulat de C. J. de P. C.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 2249 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică din 1 noiembrie 2011.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
D. C. G. C. M. I. T.
Red./Tehnored.:C.M;
2 ex.- (...);
Jud. fond:- Tribunalul Cluj:-A. G. C..
GREFIER,
N. N.
| ← Decizia civilă nr. 1264/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 285/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
