Decizia civilă nr. 456/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 456/R/2011
Ședința din 07 februarie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : L. D. JUDECĂTOR : S. D. JUDECĂTOR : D. G. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 2931 din 21 septembrie 2010, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe reclamanta intimată L. G. R., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta intimată L. G. R., lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantei intimate și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 01 februarie 2011, prin serviciul de registratură al instanței, reclamanta intimată a depus la dosar întâmpinare.
Reclamanta intimată arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamanta intimată solicită respingerea recursului pentru motivele arătate în scris prin întâmpinarea depusă la dosar.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
În urma deliberării, reține că la data de (...), prin sentința civilă nr.
2., pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), s-a admis acțiunea formulată de către reclamanta L. G. R., împotriva pârâtei C. J. de P. C., fiind obligată pârâta să ia în calcul la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei, a sporurilor și veniturilor suplimentare menționate în adeverința nr.5494/(...) emisă de SC M. SA C.-N. începând cu data de (...).
S-a reținut că, potrivit deciziei de pensie nr.158053/(...) reclamanta beneficiază de pensie pentru muncă depusă și limită de vârstă începând cu data de (...).
În perioada (...) - (...), reclamanta, în calitate de angajată a SC M. SA C.-N., a realizat venituri suplimentare sub formă de acord global și compensații la salariul de bază incluse în baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale conform Decretului nr. 389/1972. Pentru această perioadă SC M. SA a aplicat forma de retribuire în acord global conform Lg.57/1974, H.C.M. 69/1975 și Decretelor nr.417/1976 și nr.100/1979. Pe durata angajării s-au achitat cotele de CAS și contribuția la pensia suplimentară pentru reclamantă conform prevederilor Decretului nr.389/1972, Lg.65/1965, Decretului nr.232/1986, Lg.49/1992, OUG 31/1998, Lg.nr.19/2000 și OUG
147/2002.
Pârâta a precizat, prin răspunsul existent la fila 6 din dosar, că la determinarea punctajelor anuale până la data de (...) se utilizează salariile brute sau nete după caz, înregistrate în carnetul de muncă și se au în vedere numai sporurile cu caracter permanent dovedite cu carnetul de muncă sau adeverințe. Premiile și acordul global nu pot fi luate în calcul deoarece sunt realizate înainte de data (...).
Potrivit prevederilor art. 78 alin. 4 din Legea nr. 19/2000, punctajul asiguratului se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
În perioada (...) - (...), reclamanta a realizat venituri suplimentare pentru care s-au plătit contribuțiile către bugetul asigurărilor sociale dovedite cu adeverința nr.5494/(...), eliberată de SC M. SA C.-N., venituri care nu au fost luate în considerare de către pârâtă la calculul punctajului mediu anual al reclamantei, pârâtă care nu a respectat prevederile legale anterior arătate și principiul contributivității prevăzut în art. 2 din aceeași lege.
În această situație, cererea reclamantei fiind fondată, a fost admisă și în consecință, pârâta a fost obligată să ia în calcul la calculul punctajului anual și a cuantumului pensiei, a sporurilor și veniturilor suplimentare menționate în adeverința nr.5494/(...), emisă de SC M. SA C.-N., începând cu data de (...), dată de la care reclamanta a solicitat recalcularea pensiei.
În termen legal, a declarat recurs pârâta C. J. de P. C., solicitândadmiterea acestuia cu consecința respingerii acțiunii.
În susținere, recurenta pârâtă face trimitere la o serie de norme legale, învederând, în esență, că formele de retribuire în acord nu au făcut parte din baza de calcul a pensiei conform legislației anterioare. De asemenea, menționează că formele de retribuire în acord nu au avut un caracter permanent, astfel că nu pot fi avute în vedere la stabilirea pensiei.
Recurenta pârâtă face trimiteri și la recursul în interesul legii promovat de către P. G. în această materie.
Prin întâmpinare (f.7), reclamanta intimată s-a opus admiterii recursului.
În probațiune s-au depus înscrisuri. Recursul este nefondat.
Potrivit art. 164 din Legea nr. 19/2000, la determinarea punctajelor se utilizează salariile brute sau nete în baza înregistrărilor din carnetele de muncă, iar la alin. 2 se stipulează că se au în vedere și sporurile înregistrate în carnetele de muncă. Aceasta nu înseamnă că sporurile neînregistrate în carnetele de muncă și care au intrat în bazele de calcul a contribuției de asigurări sociale nu ar putea fi luate în considerare atâtavreme cât se face dovada existenței acestora prin adeverințe, întrucât ar atrage încălcarea unuia din principiile ce guvernează sistemul public de asigurări sociale.
În baza art. 2 lit. e din Legea nr. 19/2000, drepturile de asigurări sociale se cuvin pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite, iar veniturile la care a făcut referire au fost avute în vedere la calcularea și aplicarea contribuțiilor.
Nu se poate admite că baza de calcul a contribuției de asigurări sociale să fie constituită și din aceste sume, iar la stabilirea pensiei cu prestație de asigurări sociale să nu se ia în considerare, deoarece ne-am afla în situația în care această prestație nu ar fi proporțională cu prețul plătit, creându-se o inechitate.
În concretizarea acestui principiu, art. 78 alin. 4 din Legea nr.
19/2000 prevede că punctajul asiguratului, stabilit conform prevederilor alin. 1 și 2, se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
În aplicarea acestui text legal art. I pct. 7 din Ordinul nr. 680 din 1august 2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 prevede că pct. 19 de la secțiunea I "D. generale (capitolul I din lege)" a cap. A "Contribuția de asigurări sociale" va avea următorul cuprins: „Prin sintagma venitul brut realizat lunar se înțelege venitul brut în bani, achitat din fondul de salarii, reprezentând: a) salariile de bază brute corespunzătoare timpului efectiv lucrat în program normal și suplimentar potrivit formei de salarizare aplicate, inclusiv indemnizațiile de conducere, salariile de merit, indexări, compensări și alte drepturi care, potrivit actelor normative, fac parte din salariul de bază; b) sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariu ori sume fixe, indiferent dacă au caracter permanent sau nu, plătite pentru: condiții deosebite de muncă (condiții grele, periculoase, nocive, penibile); activitate desfășurată în mediul rural, în zone izolate; activitate desfășurată de nevăzători; munca prestată în schimbul de noapte; îndeplinirea unor sarcini, activități și responsabilități suplimentare funcției de bază; sporul de fidelitate și altele asemănătoare;
… l) alte sume acordate potrivit legii";.
Din mențiunile arătate în adeverința nr. 5494/(...) emisă de SC M.
SA (f. 4,5 dosar fond) rezultă că reclamanta a realizat venituri din acord, compensații și premii care au fost incluse în baza lunară de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale și a pensiei suplimentare. Pe toată această perioadă s-au achitat lunar cotele de C., inclusiv contribuția la pensia suplimentară conform cu legislația în vigoare, iar sporurile trecute în coloana acord au avut caracter de venit în înțelesul Legii nr.
49/1982.
De asemenea, potrivit art. 1 din Decretul nr. 389/1972, angajatorii au vărsat contribuția de 15% asupra câștigului brut realizat de personal, indiferent de forma în care s-au realizat aceste venituri.
Nu pot fi primite criticile formulate de către recurenta pârâtă privitoare la OUG nr. 4., în contextul în care normele instituite prin această ordonanță nu sunt incidente în cauza dedusă judecății, întrucât reclamanta intimată a obținut pensie pentru limită de vârstă în temeiul Legii nr. 19/2000. Aplicarea OUG nr. 4. apare ca justificată doar în cazul persoanelor ale căror drepturi la pensie au fost deschise sub imperiul Legii nr. 3/1977.
Lipsite de relevanță sunt și susținerile referitoare la recursul în interesul legii promovat în această materie, în lipsa unei decizii favorabile pronunțate în acest sens de către Î.
Având în vedere aceste considerente, în temeiul art. 312 alin. 1 C. proc. civ, Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta C. J. de P. C.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 2931 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
L. D. S. D. D. G. C. M.
Red. /dact./ DG
2 ex./(...) Jud.fond:P.U./A.G.C.
| ← Decizia civilă nr. 3151/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 4396/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
