Decizia civilă nr. 4804/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ Secția I Civilă
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 4804/R/2011
Ședința publică din data de 22 noiembrie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: D. C. G. JUDECĂTOR: C. M. JUDECĂTOR: I. T. GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamanta S. D. împotriva sentinței civile nr. 2607 din 23 mai 2011 pronunțate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe pârâta intimată C. J. DE P. C., având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta recurentă personal, lipsind reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura de citare este realizată.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 7 noiembrie 2011 reclamanta a depus la dosarul cauzei adeverința completată conform solicitărilor de la termenul anterior de judecată.
Reclamanta declară că nu are de formulat cereri în probațiune.
Nefiind formulate cereri prealabile sau de altă natură, Curtea declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul asupra recursului formulat.
Reclamanta recurentă solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat în scris, cu consecința admiterii acțiunii sale în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C. și obligarea acesteia să emită o o nouă decizie de pensie cu luarea în calcul a orelor festive, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea înregistrată sub nr.1825/117/(...) pe rolul T. C., reclamanta S. D. a chemat în judecată pe pârâta C. J. DE P. C., solicitând obligarea pârâtei la recalcularea pensiei cu luarea în calcul a orelor festive, menționate în adeverința nr. 41/F/a/1191/2009 emisă de R. C. C. - S. C.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că reclamantei nu i s-au luat în calcul de către pârâtă sporurile si veniturile menționate în adeverință.
Pârâta, legal citată, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantei.
Prin sentința civilă nr. 2607/(...), pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a respins acțiunea formulată de reclamanta S. D. împotriva pârâtei C. J. de P. C., reținându-se următoarele:
Reclamanta a solicitat recalcularea pensiei având în vedere orele festive realizate în perioada 1990-2004, în conformitate cu adeverința nr.
41/F/a/1191/2009 emisă de R. C. C. - S. C.
Așa cum rezultă din actele privitoare la activitatea în muncă, pârâta a luat în calculul drepturilor de pensie al reclamantei salariul cuprins în carnetul de muncă, sporul de vechime și alte sporuri la rubrica alte sporuri.
Potrivit art. 164 alin. 2 din Legea nr. 19/2000 "La determinarea punctajelor anuale, pe lângă salariile prevăzute la alin. (1) se au în vedere și sporurile care au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înregistrate în carnetul de muncă. "
La alin. 3 se arată că "La determinarea punctajelor anuale, pe lângă salariile prevăzute la alin. (1) se au în vedere și sporurile cu caracter permanent, care, după data de 1 aprilie 1992, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înregistrate în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități, conform legislației în vigoare".
Potrivit art. 4 alin. 3 din OUG nr. 4/2005: Sporurile, indemnizațiile și majorările de retribuții tarifare prevăzute la alin. (2) se dovedesc prin înscrisurile din carnetele de munca sau prin adeverințe întocmite conform legii, eliberate de angajatori, care poartă întreaga răspundere cu privire la valabilitatea și corectitudinea acestora.
Anexa VI din același act normativ prevede ce anume trebuie să cuprindă adeverințele prin care se dovedesc sporurile.
S-a mai reținut că adeverința nr. 41/F/a/1191/2009 emisă de R. C.
C. - S. C. nu este întocmită conform prevederilor legale.
Astfel, trebuia trecut salariul de încadrare și sporurile permanente de care a beneficiat reclamanta arătându-se temeiul legal în baza căruia s-a acordat precum și mențiunea că s-au achitat contribuțiile de asigurări sociale și pensia suplimentară.
Prima instanță a mai reținut că obligația de a prezenta o adeverință întocmită conform prevederilor legale revine reclamantei.. adeverința depusă nu se poate vedea dacă sporurile acordate au avut un caracter permanent și dacă s-au achitat contribuțiile.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta S. D.,considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică pentru următoarele motive: Instanța a dat o greșita interpretate a legii, considerând ca aceste veniturile înscrise în adeverința nr. 41/F/a/1191/2009 emisă de R. C. C. -
S. C. nu au un caracter permanent, întrucât nu au fost incluse în aceeași adeverință cu salariul de încadrare si nefiind indicat temeiul legal in baza căruia aceste sporuri au fost acordate.
Recurenta a arătat că angajatorul a indicat ca temeiuri legale: Legea
3., modificata prin D. 3. (art. 50); HCM 914/1968; Legea 1/1970; Legea
57/1974, art. 72; Legea 10/1972; CM art. 114/2; D. 98/1990 (art. 1).
Se mai susține că au fost achitate unitar contribuțiile atât pentru salarul de încadrare, cat si pentru sporurile acordate pe toata perioada pe cat reclamanta a fost angajata.
În recurs, la solicitarea instanței, s-a depus la dosar adresa nr.45/A/1002/2011 a Companiei Naționale de Căi F. „. S..
Analizând recursul formulat de reclamanta S. D., prin prisma motivelorde recurs invocate și a dispozițiilor legale aplicabile în speță, se reține căacesta este în parte fondat pentru următoarele considerente:
În mod eronat prima instanță nu a obligat intimata să recalculeze pensia reclamantei prin luarea în considerare, la calculul drepturilor de pensie, a sumelor prevăzute la rubrica ore festive din adeverința nr.
41/F/a/1191/2009 emisă de R. C. C. - S. C., respectiv veniturile obținutepentru perioadele anterioare datei de (...), angajatorul asumându-și răspunderea în ceea ce privește mențiunile înscrise în aceasta,
Prin adresa nr.45/A/1002/2011 Compania Națională de Căi F. „. S. a precizat că veniturile reprezentând ore festive au fost incluse în baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale, conform art.1 din D. nr.389/1972, potrivit căruia angajatorii au fost obligați să verse la bugetul asigurărilor sociale de stat o contribuție de 15% asupra câștigului brut realizat de personalul lor salariat, indiferent de forma în care s-au realizat aceste venituri.
Nu se poate reține că neînregistrarea în carnetul de muncă a acestor venituri suplimentare poate avea drept consecință neluarea acestora în considerare la calculul pensiei cuvenite intimatului, din moment ce caracterul permanent al acestora și calcularea contribuției de asigurări sociale prin raportarea la câștigul brut realizat, conform D.ui nr.389/1972, au fost dovedite cu adeverința depuse la dosar.
Potrivit Precizărilor M.ui Muncii și Protecției Sociale și M.ui Finanțelor privind aplicarea prevederilor Legii nr.49/1992 pentru modificarea și completarea unor reglementări din legislația de asigurări sociale, publicate în Monitorul oficial nr.193/1992, contribuția pentru asigurările sociale de stat datorată de persoanele juridice și fizice se calculează prin aplicarea procentului legal asupra câștigului brut realizat de salariați, indiferent de durata contractului de muncă, de forma de salarizare utilizată și de forma de proprietate a unității în care lucrează.
Se mai reține că baza de calcul a contribuției de asigurări sociale a fost, anterior intrării în vigoare a Legii nr.19/2000, câștigul total, astfel cum este definit prin art.9 din Legea nr.57/1974.
Art.1 din Legea nr.14/1991 prevedea că salariul cuprinde salariul de baza, adaosurile și sporurile la acesta, iar adaosurile și sporurile la salariul de baza se iau în calcul la stabilirea drepturilor care se determina în raport de salariu, în măsura în care se prevede prin lege.
Potrivit dispozițiilor art.10 din Legea nr.3/1977, baza de calcul pentru stabilirea pensiei era media din 5 ani consecutivi, la alegere, din ultimii 10 ani de activitate, a salariului de bază, precum și a următoarelor venituri salariale: sporul pentru vechime în muncă, sporul pentru lucrul în subteran, precum și pentru lucrul pe platformele marine de foraj și extracție, sporul pentru condiții grele de muncă, sporul pentru lucrul sistematic peste programul normal, sporul pentru exercitarea unei funcții suplimentare și alte sporuri cu caracter permanent prevăzute în contractul individual de muncă, potrivit legii.
Se reține însă că, pentru perioadele ulterioare datei de (...), potrivit disp.art.78 alin.4 din Legea nr.19/2000, punctajul asiguratului, stabilit conform prevederilor alin.1 și 2 se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
Potrivit disp.art.23 alin.1 din Legea nr.19/2000 baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie venitul brut realizat lunar, însă conform disp.art.A.I.1 alin.1, 3 și 4 din Ordinul nr.340/2001, după data intrării în vigoare a Legii nr.19/2000, asigurarea evidenței nominale a asiguraților și a obligațiilor de plată către bugetul asigurărilor sociale de stat se realizează pe baza declarației privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată către bugetul asigurărilor sociale de stat.
În situația în care se constată erori în cuprinsul declarațiilor nominale. indiferent de motivele care au cauzat producerea acestora, și/saumodificarea datelor pe baza cărora se asigură stagiul de cotizare și punctajul mediu anual al asiguratului, angajatorii au obligația să depună o declarație rectificativă la casa teritorială de pensii unde a fost depusă și declarația nominală pe care o modifică.
Se mai prevede că declarația nominală și declarația rectificativă au regimul juridic al unor declarații pe propria răspundere.
Având în vedere cadrul legal stabilit după data de (...), se reține că în cauză în mod corect intimata C. a stabilit punctajul anual realizat după această dată de către recurentă pe baza declarațiilor nominale depuse de către angajator, ce au valoarea unor declarații pe proprie răspundere, și nu pe baza adeverinței pe care angajatorul la eliberat-o ulterior salariatului, ce cuprinde venituri pentru care aceștia nu și-au îndeplinit obligația legală de a depune declarații rectificative.
Pentru toate aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin.
2 din Cod.proc.civilă, urmează să se admită recursul formulat de reclamanta
S. D. împotriva sentinței civile nr. 2607 din (...) a T. C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o modifică în parte și în consecință admite în parte acțiunea formulată de reclamanta S. D. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C.
Obligă pârâta la recularea pensiei reclamantei cu luarea în considerare a veniturilor cu titlu de "ore festive" evidențiate în adeverința nr.
41/F/a/191/2009 emisă de R. C. C., aferente perioadei iulie 1990 - martie
2001 inclusiv, începând cu data de (...).
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de reclamanta S. D. împotriva sentinței civile nr. 2607 din (...) a T. C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o modifică în parte și în consecință admite în parte acțiunea formulată de reclamanta S. D. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C.
Obligă pârâta la recularea pensiei reclamantei cu luarea în considerare a veniturilor cu titlu de "ore festive" evidențiate în adeverința nr.
41/F/a/191/2009 emisă de R. C. C., aferente perioadei iulie 1990 - martie
2001 inclusiv, începând cu data de (...).
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică, azi, 22 noiembrie 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
D. C. G. C. M. I. T.
GREFIER N. N.
Red.: C.M.;
Tehnored.: C.M./M.S.;
3 ex./(...); Jud.fond: M.F.B..
| ← Decizia civilă nr. 4523/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 592/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
