Decizia civilă nr. 1613/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1613/R/2012
Ședința publică din data de 4 aprilie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. M. JUDECĂTORI: S.-C. B.
I.-R. M.
GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 3212 din 4 octombrie 2011, pronunțată de
Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), privind și pe reclamantul intimat G. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul intimat, lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța învederează reclamantului intimat faptul că, trecând mai mult de un an de la suspendarea cauzei, aceasta a fost repusă pe rol din oficiu în vederea perimării.
Reclamantul intimat arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea cauzei.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 3212 din 4 octombrie 2010 pronunțată de a T. C. în dosar nr. (...) s-a admis acțiunea formulată de reclamantul G. C. împotriva pârâtei C. J. DE P. C.
Pârâta a fost obligată să ia în considerare la stabilirea pensiei a veniturilor realizate de reclamant și menționate în Adeverința nr.378/(...) emisă de SC C. SA începând cu data de (...).
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta C. J. DE P. C.solicitând modificarea sentinței și respingerea recursului.
În ședința publică din 9 martie 2011 instanța a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul art. 242 alin. 1 pct.2 C.proc.civ. având în vedere că nici una dintre părți nu s-a prezentat la dezbateri și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum de la data suspendării judecății recursului nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură pentru o perioadă mai mare de l an, urmează a se constata din oficiu, conform art. 252 alin. 1 C. proc. civ., perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E CI D E:
Constată perimat recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 3212 din (...) T. C. pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 4 aprilie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
C. M. S.-C. B. I.-R. M.
G. C.
GREFIER
Red.SCB Dact.SzM/2ex. (...)
Jud. fond: M.F.B., A.G.C.
| ← Decizia civilă nr. 1363/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 2541/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
