Decizia civilă nr. 4472/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 4472/R/2012
Ședința din 29 octombrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : L. D. JUDECĂTOR : S. D. JUDECĂTOR : D. G. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul F. N. împotriva sentinței civile nr. 7736 din 05 iulie 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe pârâții intimați CASA DE PENSII S. A M. A. SI I., M. A. SI I., având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri, iar la a doua strigare a cauzei, la apelul nominal, se prezintă reprezentanta reclamantului recurent F. N., avocat T. I., lipsă fiind reclamantul recurent și reprezentantul pârâților intimați.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost comunicat pârâților intimați și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 24 octombrie
2012, prin serviciul de registratură al instanței, pârâtul intimat Ministerul Administrației și Internelor a depus la dosar întâmpinare, un exemplar înmânându-se reprezentantei reclamantului recurent.
Reprezentanta reclamantului recurent depune la dosar împuternicire avocațială, precizări și Decizia nr. 1. privind revizuirea pensiei în baza OUG nr.
1/2011 emisă de Ministerul Administrației și Internelor - C. de P. S. la data de
(...).
Curtea, din oficiu, invocă și pune în discuția reprezentantei reclamantului recurent excepția tardivității recursului, având în vedere că sentința atacată i-a fost comunicată reclamantului recurent la data de 20 iulie 2012, conform dovezii de primire și a procesului verbal de predare aflat la fila 57 din dosarul tribunalului, iar recursul a fost trimis prin poștă la data de 10 august 2012, conform ștampilei aplicată pe plicului aflat la fila 9 din prezentul dosar.
Reprezentanta reclamantului recurent arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea acestei excepții.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției tardivității recursului.
C U R T E A
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.7736 din (...), pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.,(...), a fost respinsă acțiunea formulata de reclamantul F. N. împotriva pârâților C. de P. S. a M. A. si I., si M. A. si I., având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut în esență că măsura revizuirii pensiei reclamantului în baza OUG nr.1/2010 nu încalcă normeleinterne sau internaționale constituționale sau ale Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale .
Împotriva acestei hotărâri reclamantul F. N. a declarat recurs prin care asolicitat modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii, prezentând motivele pe care se întemeiază.
Pârâții intimați CASA DE PENSII S. A M. A. SI I., M. A. SI I. au depus întâmpinare prin care au solicitat respingerea recursului, ca nefondat.
Examinând recursul declarat de reclamant, Curtea de A. C. urmează să-lrespingă ca tardiv, pentru următoarele considerente:
Sentința civilă nr.7736/(...) a T.ui C., a fost comunicată reclamantului, conform dovezii de primire (f.57 dosar fond) la data de (...), iar recursul a fost expediat de această parte prin poștă la (...) (f.10 dosar), în afara termenului de recurs de 15 zile prevăzut de art.301 C.
Având în vedere considerentele expuse, Curtea de A. C. va respinge în temeiul art.312 alin.1 C. raportat la art. 301 C., recursul declarat de reclamant ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamantul F. N. împotriva sentinței civile nr. 7736 din (...) a T.ui C., pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
L. D. S. D. D. G.
GREFIER C. M.
Red.S.D./S.M.D.
2 ex./(...). Jud.fond. E. B.
| ← Decizia civilă nr. 2413/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 1245/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
