Decizia civilă nr. 52/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 52/R/2012
Ședința din data de 10 ianuarie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G.-L. T.
JUDECĂTOR: I. T.
JUDECĂTOR: D. C. G. G. : A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul T. D. reprezentat de S. C. M. D. în R. și în R. împotriva sentinței civile nr. 1509 din 13 septembrie 2011, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. (...), privind și pe pârâții intimați MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR și C. J. DE P. A M. A. ȘI I., având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost motivat și comunicat pârâților intimați și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin motivele de recurs reclamantul recurent a solicitat judecarea cauzei în temeiul art. 242 alin. 2 C.proc. civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 301 cod procedură civilă, invocă excepția tardivității recursului formulat de reclamantul recurent T. D. reprezentat de S. C. M. D. în R. și în R., având în vedere că sentința atacată i-a fost comunicată acestuia la data de 29 septembrie 2011, conform dovezii de primire și procesul verbal de predare aflat la fila 59 din dosarul tribunalului, iar recursul a fost înregistrat la data de 21 octombrie 2011 și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
C U R T E A
Prin Sentința civilă nr.1509 din (...), Tribunalul Maramureș, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de Ministerul Administrației și Internelor și s-a respins contestația formulată de reclamantul T. D. ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
S-a admis excepția inadmisibilității invocată din oficiu.
S-a respins contestația formulată de reclamantul T. D. reprezentat de
S. C. M. D. în rezervă și în retragere în contradictoriu cu pârâții M. A. N. și CASA DE PENSII S. A M. A. N., având ca obiect contestație la decizie de pensionare.
Instanța de fond a reținut că decizia contestată a fost emisă la data de
(...) în baza HG nr.735/2010, aceasta fiind abrogată cu începere de la data de (...) prin art.10 din OUG nr.1/2011. La data de (...) a intrat în vigoare Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Potrivit art.171 al acestui act normativ, la data intrării în vigoare a prezentei legi, pensiile din sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, inclusiv categoriile de pensii prevăzute la art.1 din Legea nr.119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, devin pensii în înțelesul prezentei legi.
Impotriva sentinței, la data de 21 oct. 2011, reclamantul T. D. a declarat recurs, în condițiile în care după cum rezultă din dovada de la fila
59 dos.fond, sentința a fost comunicată reclamantului la data de 29 sept.2011.
În aceste condiții se impun a fi reținute dispozițiile art.301 C.proc.civ., potrivit cărora, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Cum din cele mai sus arătate se constată că reclamantul a formulat recursul peste termenul de 15 zile, față de dispozițiile legale reținute, Curtea va respinge ca tardiv recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamantul T. D. împotriva sentinței civile nr. 1509 din (...) a T.ui M. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 10 ianuarie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
G. L. T. I. T. D. C. G.
G. A. B.
Red.DCG Dact.SzM/2ex. (...)
| ← Decizia civilă nr. 145/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 914/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
