Încheierea civilă nr. 4237/2013. Obligație de a face. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ DOSAR NR._
Operator date 2516
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.4237
Ședința publică din 30 septembrie 2013 Completul este compus din: Președinte: P. R. M., judecător
Ș. L., grefier Asistenți judiciari:
P. R. S.
V. R. I.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta C. F., cu domiciliul în Z., str. S. B., nr.71, bl.SB.11, ap.1, județul S., în contradictoriu pârâta C. J. DE P. S., cu sediul în Z., b-dul M. V., nr.85, județul S., având ca obiect anulare decizie.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamanta ,lipsă fiind pârâta. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, învederează instanței faptul că pârâta a depus la dosar întâmpinare.
Se comunică un exemplar din întâmpinare cu reclamanta iar aceasta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru studiul întâmpinării.
Instanța pune în discuție cererea de suspendarea executării efectelor Deciziei nr.78/_ până la soluționarea irevocabilă a prezentei cereri, formulată de reclamantă, față de care;
Reclamanta solicită admiterea cereri de suspendare a Deciziei nr.78/_ emisă de pârâtă până la soluționarea irevocabilă a prezentei cereri.
Instanța urmează a se pronunța asupra cererii de suspendare a Deciziei nr.78/_ formulată de reclamantă.
T R I B U N A L U L
Prin cererea formulată de reclamanta C. F. se solicită printre altele și suspendarea executării efectelor Deciziei nr.78/_ - până la soluționarea irevocabilă a prezentei cauze.
Temeiul de drept al acțiunii este art.172-173 Cod procedură fiscală și art.718 Cod procedură civilă.
Conform prev. art. 172 al.1 din O.G.12/2003 - orice persoană interesată poate face contestație împotriva oricărui act de executare care încalcă prevederile prezentului cod de către organele de executare precum și în cazul în care organele refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii.
Din probele administrate în cauză nu rezultă că s-a început executarea silită a reclamantei - și prin urmare, nu sunt îndeplinite condițiile formulării cererii de suspendare silită.
Prin urmare, cererea urmează a fi respinsă, ca nefondată.
1
Pentru aceste motive,
În numele Legii D I S P U N E:
Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta C. F., cu domiciliul în Z., str. S. B., nr.71, bl.SB.11, ap.1, județul S. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. S., cu sediul în Z., b-dul M. V.
, nr.85, județul S. - privind suspendarea executării Deciziei 78/2013.
Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30 septembrie 2013 .
Amână cauza la data de_ pentru soluționarea celorlalte capete de cerere.
Părțile au termenul în cunoștință conf. disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunțată în ședința publică din 30 septembrie 2013.
Președinte, | Asistenți judiciari, | Grefier, | ||||
P. | R. | M. | P. R. S. | V. R. | I. Ș. L. |
Termen la: 14 octombrie 2013
T.C. reclamanta - C. | F. | |
T.C. pârâta - C. J. | DE P. | S. |
Com.2 ex.,
2
| ← Sentința civilă nr. 314/2013. Obligație de a face. Asigurări... | Decizia civilă nr. 1768/2013. Obligație de a face. Asigurări... → |
|---|
