Sentința civilă nr. 1019/2013. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ SC Nr. 1019/_
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1019
Ședința publică din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: B. G.
Asistent judiciar S. O. Asistent judiciar M. L. D.
G. ier Ana C. P.
Pe rol fiind pronunțarea hotărârii asupra cererii formulată de reclaman- tul F. G., domiciliat în S. M., str. B. V. nr.131/a, Județul M. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. Maramureș cu sediul în B. M., str. Hortensiei nr. 1/A Județul M., având ca obiect asigurări sociale.
Se constată că dezbaterea pe fond a avut loc în ședința publică din_, pronunțarea hotărârii fiind amânată la_ ;_ și apoi la data de azi, când în urma deliberării s-a dat hotărârea de mai jos.
T.
Constată că prin cererea înregistrată la data de _ | reclamantul F. | |
G. | a contestat decizia nr. 2. din_ emisă de C. J. | de P. M. |
prin care s-a stabilit în sarcina sa un debit în sumă de 5489 lei reprezentând drepturi de pensie încasate necuvenit în perioada_ -_ ,_ -_ ,_ -_ ,_ -_ ,_ -_ și_ -_ .
În motivarea cererii contestatorul a învederat că în perioada_ -_ a încasat cu titlu de "drept de autor"; suma de 1300 lei, din care i s-a reținut CAS-ul și de aceea s-a considerat că a cumulat venituri realizate din drepturi de autor cu pensia de invaliditate gradul II.
Pârâta C. J. de P. M., prin întâmpinare, a solicitat respingerea contestației ca nefondată, întrucât în perioadele menționate acesta a cumulat pensia de invaliditate gradul II cu veniturile realizate prin încadrarea în situația prevăzută la art. 6 al. 1 pct. 1 lit. d din Legea 263/2010 (venituri din drepturi de autor).
Reclamantul a fost înscris la pensie de invaliditate în anul 2011 pensia fiindu-i stabilită prin decizia nr. 2. /_ . Prin încrucișarea bazelor de date ale persoanelor cu cele care realizează venituri prin încadrarea în una din situațiile prevăzute la art. 6 al. 1 din Legea 263/2010 s-a constatat că în perioadele_ -_ ,_ -_ ,_ -_ ,_ -_ ,_ -
_ și_ -_ reclamantul a realizat venituri din drepturi de autor, situație ce se încadrează în dispozițiile art. 6 al. 1 pct. 1 lit. d din Legea 263/2010 și a încasat și pensia de invaliditate de gradul II.
Din adeverința eliberată de C. de P. a Municipiului București sub nr. 9974/_ rezultă că în perioadele amintite reclamantul a realizat venituri din drepturi de autor potrivit O.U.G.82/2010.
A mai învederat pârâta că prin dispozițiile art. II al. 2 din O.U.G.82/2010 s-au modificat prevederile art. III din O.U.G. 58/2010 în sensul că "în sistemul public de pensii și în sistemul asigurărilor pentru șomaj, prin venituri de natură profesională, altele decât cele de natură salarială, în sensul prezentei ordonanțe de urgență, se înțelege acele venituri realizate din drepturi de autor și drepturi conexe definite potrivit art. 7 alin. (1) pct. 13^1 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, și/sau venituri rezultate din activități profesionale desfășurate în baza contractelor/convențiilor încheiate potrivit Codului civil. Asupra acestor venituri se datorează contribuțiile individuale de asigurări sociale și asigurări pentru șomaj";.
În conformitate cu prevederile art. 69 lit. b din Legea 263/2010 invaliditatea de gradul II se caracterizează prin pierderea totală a capacității de muncă, cu păstrarea posibilității de autoîngrijire. Art. 114 al. 1 lit. e din Legea 263/2010 prevede că plata pensiei se suspendă începând cu luna următoare celei in care beneficiarul unei pensii de invaliditate de gradul I sau II se regăsește în una dintre situațiile prevăzute la art. 6 alin. (1) pct. I, II sau IV .
Din prevederile art. 118 al. 1 din Legea 263/2010 rezultă că pensionarii de invaliditate gradul II nu pot cumula pensia cu veniturile realizate din situații pentru care asigurarea este obligatorie în condițiile legii, iar potrivit art.119 din Legea 263/2010 pensionarii sistemului public de pensii sunt obligați să comunice casei teritoriale de pensii orice schimbare în situația proprie de natură să conducă la modificarea condițiilor în funcție de care i-a fost stabilită sau i se plătește pensia.
Prin urmare, reclamantul nu putea cumula pensia de invaliditate gradul II cu veniturile realizate din drepturi de autor.
Conform art. III al. 11 din O.U.G. 58/2010, "obligația declarării, calculării, reținerii și plății contribuțiilor individuale de asigurări sociale corespunzătoare veniturilor prevăzute la alineatul 2 revine plătitorului de venit";.
În cazul în care reclamantul a fost înscris eronat în declarații cu veniturile realizate din drepturi de autor, iar plătitorul de venit va depune declarații rectificative, reclamantul are posibilitatea să solicite reanalizarea situației.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Prin decizia asupra capacității de muncă nr. 1440 din_ contestatorul F. G. a fost încadrat în gradul II de invaliditate, beneficiind atât în anul 2011, cât și în anul 2012 de pensie de invaliditate în cuantum de
499 lei (f.20-21).
Prin Decizia nr. 2. din_ privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale s-a stabilit în sarcina contestatorului un debit de 5.489 lei rezultat în urma cumulării, prin încălcarea prevederilor art. 114 al. 1 lit.e din Legea 263/2010, a pensiei de invaliditate gradul II cu venituri obținute dintr-o activitate profesională reprezentând
drepturi de autor realizate la Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România, Societatea Română de Televiziune și Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți.
Potrivit art. 114 al. 1 lit. e din Legea 263/2010 plata pensiei se suspendă începând cu luna următoare celei în care pensionarul de invaliditate, încadrat în gradul I sau II, se regăsește în una dintre situațiile prevăzute la art. 6 alin.
(1) pct. I, II sau IV, cu excepția consilierilor locali sau județeni, art. 6 al. 1 pct.I lit. d din Legea 263/2010 menționând persoanele care realizează venituri de natură profesională, altele decât cele salariale, din drepturi de autor și drepturi conexe definite potrivit art. 7 alin. (1) pct. 13^1 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, precum și din contracte/convenții încheiate potrivit Codului civil.
Adeverința nr. 9974/_ privind datele necesare determinării stagiului de cotizare și a punctajului mediu în vederea stabilirii pensiei pentru asiguratul
F. G. (f.18), atestă faptul că acesta a realizat în perioadele_ -_ ,_ -_ ,_ -_ ,_ -_ ,_ -_ și_ -_ venituri din drepturi de autor.
Însă, instanța apreciază că obținerea în mod ocazional de către reclamant a unor venituri modice (ex. luna iulie 2011, ianuarie 2012 și iunie 2012 -6 lei, mai 2011-44 lei, etc) nu poate fi asimilata cu realizarea unui venit susceptibil a determina suspendarea plății pensiei și recuperarea sumelor reprezentând c/val. pensiei de invaliditate obținute în lunile respective.
Potrivit al. 2 al art. III din O.U.G. 58/2010 cu modificările ulterioare, prin venituri de natură profesională, altele decât cele de natură salarială, în sensul prezentei ordonanțe de urgență, se înțelege acele venituri realizate din drepturi de autor și drepturi conexe definite potrivit art. 7 alin. (1) pct. 13^1 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, și/sau venituri rezultate din activități profesionale desfășurate în baza contractelor/convențiilor încheiate potrivit Codului civil.
Prin adeverința nr. 3294/_ Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți a precizat că veniturile pe care reclamantul le obține în temeiul Legii 8/1996 nu sunt venituri din activitate profesională desfășurată în temeiul unui contract sau convenții încheiate potrivit Codului Civil, ci sunt remunerații care provin din radiodifuzarea/utilizarea unor piese muzicale la care reclamantul a participat cu ani și care nu se încadrează în prevederile art. 7 alin. (1) pct. 13^1 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare.
De asemenea, prin adresa nr. 1670/_, Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România a menționat că reclamantul nu datora și nu datorează contribuții pentru asigurări sociale prin reținere la sursă pentru veniturile din drepturile de autor pe perioada în care are calitate de pensionar.
Ca urmare, reținând că veniturile realizate de reclamant în perioadele menționate în decizia contestată nu sunt decât o remunerații ocazionale și nepermanente și care prin cuantumul lor nu pot să fie asemănătoare sumelor de bani asimilabile unui venit, având o semnificație de natură a determina suspendarea plății pensiei sau cumulul acesteia, instanța, în temeiul art. în baza
art. 172 al. 3 din O.G. nr. 92/2003, va admite contestația formulată și va anula Decizia nr. 2. /_ emisă de C. J. de P. M., reținând că suma de 5.489 lei a fost în mod legal încasată de reclamant în perioadele_ -_
,_ -_ ,_ -_ ,_ -_ ,_ -_ și_ -_ .
Urmare anulării deciziei instanța va dispune restituirea către reclamant a sumelor încasate în temeiul Deciziei nr. 2. /_ .
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea
formulată de reclamantul F. G., domiciliat în S.
M., str. B. V. nr.131/a, în contradictoriu cu pârâta C. J. de P.
M. cu sediul în B. M., str. Hortensiei nr. 1/A și, în consecință:
Anulează Decizia nr. 2. din_ emisă de C. J. de P. M.
;
Dispune restituirea către reclamant a sumelor încasate în temeiul
Deciziei nr. 2. din_ .
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE ASISTENȚI JUDICIARI GREFIER
G. Brîndușa O. S. D. M. P. Ana C.
În concediu de odihnă În concediu de odihnă În concediu de odihnă semnează semnează semnează grefierul șef
președintele instanței președintele instanței al Secției I Civile
Red.tehnoredG.B. 4 ex. _
com. 2 ex.
| ← Sentința civilă nr. 15081/2013. Asigurări sociale | Sentința civilă nr. 6625/2013. Asigurări sociale → |
|---|
