Sentința civilă nr. 11091/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 11091/2013
Ședința publică de la 27 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R. Grefier A. -L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Asigurări sociale privind cererea formulată de reclamantul
D. V. împotriva pârâtei C. S. DE P. - C. DE S. A C., D. C. M.
A. SI I., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal indeplinita.
Dezbaterea pe fondul cauzei a avut loc in sedinta publica din 17 iunie 2013, cand părțile prezente au pus concluzii, care au fost consemnate in încheierea de ședința de la acea data, când s a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de 20 iunie 2013 și respectiv pentru data de azi, încheiere care face parte integranta din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 2 octombrie 2012 reclamantul D. V. a chemat în judecată pârâta C. S. DE P. - C. DE S. A C., D. C. M. A. SI I., solicitând anularea modificarea in parte a Hotărârii nr. 9388/_ și obligarea paratei la emiterea altei decizii de pensionare in care sa retina ca vârsta standard de pensionare este de 59 de ani cu reducerea de 8 ani pentru munca in condiții speciale si nu de 65 de ani cum a reținut si menținut potrivit actelor justificative anexate la dosar .
In motivare arată ca in baza Deciziei medicale nr. A-1703/4/_ a depus la Casa de pensii S. a M. A. si internelor cererea si dosarul de pensie pentru invaliditate solicitând emiterea deciziei de pensionare in baza actelor depuse prin care rezulta îndeplinirea condițiilor de vârsta si stagiu de cotizare aferente potrivit anexei 6 L 263/2010, care stabilesc ca vârsta standard de pensionare in situația sa este de 59 de ani la un stagiu complet de cotizare de 28 ani respectiv un stagiu minim de 19 ani având in vedere faptul ca este născut in luna ianuarie 1968 și ar putea fi pensionat standard in luna februarie 2027.
În urma analizei dosarului de pensie, parata i-a comunicat decizia de pensionare nr. 1. din care rezulta ca i s-ar fi reținut ca si vârsta standard de pensionare de la care se începe calculul pensiei, vârsta de 65 de ani adică vârsta reținuta de legea nr. 263/2010 in anexa nr. 5
, dar arata ca aceasta de referea la persoanele care realizează stagiul aferent in condiții normale si nu in cazul special reținut pentru el, de către art. 39 din HG nr. 257/2011 respectiv art. 41(2 ) care se refera in mod explicit la încadrarea personalului ce a desfășurat activități in situația sa de polițist pe anexa nr. 6 din legea pensiilor .
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Prin
Hotărârea nr. 9388/_ ,C. de S. a C., din C. M. A. și I., a respins contestația introdusă de reclamant împotriva deciziei nr. 166453/_ ca neîntemeiată .
Reclamantul este născut la data de_ .
Prin decizia nr. 166453/_ reclamantul beneficiază de pensie de invaliditate. In cuprinsul acestei decizii este cuprinsă vârsta standard de pensionare de 65 de ani ,un stagiu complet de cotizare de 28 de ani si un stagiu de cotizare necesar de 17 ani .
In anexa nr. 6 din legea nr.263/2010. se prevede pentru situația reclamantului o vârstă standard de pensionare de 59 de ani, un stagiu complet de cotizare de 28 de ani si un stagiu minim de cotizare de 19 ani .
Potrivit prevederilor art. 75 din L. 263/2010 la stabilirea pensie de invaliditate se acordă un stagiu potențial determinat ca diferență intre stagiul complet de cotizare prev. de anexa 6 si stagiul de cotizare realizat pana la data acordării pensiei de invaliditate.
Conform prevederilor art. 55 lit. b din aceiași lege, persoanele care au realizat stagiu complet de cotizare, au dreptul la pensie pentru limitele de vârstă cu reducerea vârstelor standard de pensionare in condiții speciale prev. de art. 30 alin 1 cu 8 ani si 6 luni ( cazul reclamantului ) .
D. analiza celor două texte legale se desprinde concluzia că reclamantului îi sunt aplicabile prevederile referitoare la stabilirea pensiei de invaliditate, nu la stabilirea pensie pentru limita de vârstă, iar înscrierea vârstei greșite de 65 de ani ca vârstă standard de pensionare in loc de 59 de ani nu are influență asupra cuantumului pensiei .
Pentru aceste motive cererea reclamantului este nefondată ți urmează sa fie respinsă .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul D. V. cu domiciliul in C. -N. str. Planoarelor nr. 2 județul C. dom ales in C. -N. str. U. nr. 3 ap. 24 județul C. în contradictoriu cu pârâtele C. de P. S. a M. A. si I. C. de soluționare a contestațiilor cu sediul în B. str. G. G. nr. 3 sector 4 cod poștal 0. având ca obiect drepturi de asigurări sociale .
Definitiva .
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare . Pronunțată în ședința publică de la 27 Iunie 2013
Președinte, P. U. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, A. -L. C. |
U P /A.C.
4 ex. 2 Iulie 2013
| ← Decizia civilă nr. 1749/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 35/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale → |
|---|
