Sentința civilă nr. 1129/2013. Contestație decizie pensionare. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1129
Ședința publică din 28 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. C.
Asistent judiciar S. O. Asistent judiciar M. L. D.
G. ier M. H.
Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra cererii formulată de reclamantul Ș. M., domiciliat în Săpâmța, nr. 785, Județul M. în contradictoriu cu
pârâta C. J. | de P. Maramureș cu sediul în B. M., str. H. | nr. 1/A |
Județul M. | , având ca obiect contestație decizie de pensionare. |
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc la data de_, fiind
consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța în aceeași constituire, având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 260 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea soluției pentru astăzi_, când a hotărât următoarele.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată în dosarul nr._ la Tribunalul Maramureș contestatorul Ș. M. a chemat în judecată intimata C. J. de
P. Maramureș pentru anularea deciziei nr. 284492/_ emisă de intimată.
În fapt, contestatorul menționează că, prin decizia contestată i se impută plata unor sume necuvenite în perioada_ -_ în cuantum de 8484 lei.
În procedura de regularizare prevăzută de art. 200 Noul Cod de procedură civilă, contestatorul și-a completat cererea, precizând că nu a avut calitate de angajat și nu a beneficiat de drepturi salariale pe perioada în care i s-a constituit debitul, iar reținerea sumei de 8484 lei este nelegală.
În drept se invocă art. 172-173 din OG nr. 92/2003 și Legea nr. 263/2010.
2
Se anexează: Decizia nr. 284492/_, adresa nr. 122036/_ emisă de pârâtă, adeverința nr. 105/_ emisă de Asociația Composesorală S., statele de lichidare colaboratori emise de Asociația Composesorală pentru perioada_ -_, adeverința nr. 417/_ emisă de Primăria Comunei
S., buletinul de calcul la decizia contestată și decizia asupra capacității de muncă nr. 5161/_ .
Conform art. 201 alin. 1, art. 205 Noul Cod de procedură civilă, pârâta
C. J. de P. Maramureș a formulat întâmpinare prin care solicită respingerea contestației ca fiind rămasă fără obiect întrucât decizia de anulare în debit contestată a fost anulată prin decizia nr. 284492/_ .
Examinând contestația, tribunalul constată
:
Decizia de anulare în debit contestată a fost emisă întrucât s-a reținut că reclamantul a lucrat cu normă întreagă, opt ore pe zi în perioada în care a încasat și drepturile de pensie de invaliditate.
Din adeverința nr. 105/_, ulterioară emiterii deciziei de dare în debit, rezultă că reclamantul nu a desfășurat activitate pe bază de Contract Individual de Muncă ci a avut calitate de membru în Consiliu de Administrație al Asociației Composesorală S. . Drept urmare, fiind clarificată situația reclamantului, pârâta C. J. de P. Maramureș a anulat decizia de debit nr. 284492/_ privind constituirea debitului de 8484 lei- fila 40.
În aceste circumstanțe, contestatorul precizează că nu își mai susține contestația urmând ca instanța să respingă această contestație ca nesusținută.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată de contestatorul Ș. M., domiciliat în com. Săpâmța, nr. 785, Jud. M. în contradictoriu cu intimata C. J. de
P. Maramureș cu sediul în B. M., str. H. nr. 1/A Jud. M. pentru anularea deciziei nr. 284492/_ ca nesusținută.
Cu apel în 15 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Maramureș.
Pronunțată în ședința publică azi,_ .
PREȘEDINTE ASISTENȚI JUDICIARI GREFIER
C. M. O. S. D. M. H. M.
Red.C.M/_
Tred. M.H./_ - 4 ex
Com. 2ex./_
| ← Decizia civilă nr. 2348/2013. Contestație decizie pensionare.... | Sentința civilă nr. 1527/2013. Contestație decizie... → |
|---|
