Sentința civilă nr. 11936/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr._ *
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 11936/2013
Ședința publică de la 22 August 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -M. V.
Grefier M. -M. C. Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant I. I. și pe pârât C.
J. DE P., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă se prezintă reclamantul personal as.de av. Ciceo I., lipsă fiind pârâta .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de_ s-a înregistrat de expertul P. escu N. răspuns la obiecțiunile formulate de pârâtă cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Reprezentantul reclamantului depune la dosar scriptul intitulat " note scrise";, anexă fiind cererea cu nr.26121/_ la pârâtă prin care face dovada că a depus la registratura pârâtei în data de 9 iulie 2013 un exemplar din răspunsul întocmit de expertul
P. escu N., la obiecțiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Instanța, după deliberare încuviințează onorarul expertului în sumă de 1600 lei și care a fost achitat de reclamant.
Reprezentantul reclamantului învederează instanței că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost precizată, cu consecința anulării deciziei de pensionare nr.176878/_ emisă de pârâtă, obligarea pârâtei să emită o nouă decizie de pensionare în care să recalculeze pensia cuvenită reclamantului cu luarea în considerare a unui punctaj mediu anual de 3,99739 puncte și un cuantum al pensiei echivalent acestui punctaj conform concluziilor raportului de expertiză întocmit de exp. P. escu N. începând cu data de_ și să plătească reclamantului diferențele de bani dintre pensia cuvenită și cea achitată efectiv, începând cu data de _
, cu cheltuieli de judecată în sumă de 2100 lei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. la data de_ în dosarul nr._, reclamantul I. I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. J. de P.
C. recalcularea drepturilor acordate prin Decizia nr.176878/_ întrucât acestea nu
au fost corect calculate neluându-se în calcul anumite perioade si stagii de cotizare existente si dovedite prin adeverințe în dosarul de pensie.
Prin precizarea de acțiune, reclamantul a solicitat anulara Deciziei de pensie nr.176878/_ si obligarea pârâtei să emită o nouă decizie de pensionare în sensul recalculării punctajului cuvenit în baza art. 165 din Legea nr. 19/2000 în perioada anilor 1967-1997.
Decizia contestată a fost emită ca urmare a punerii în aplicare a prevederilor din Decizia civilă nr. 469/R/_ pronunțată în dosar nr._ a Curții de Apel C. .
Reclamantul arată că, conform calculelor si verificărilor efectuate, aceasta nu a calculat corect punctajul cuvenit pentru contribuția la pensia suplimentară pe perioada anilor 1967-1997.
Prin Sentința civilă nr.7618/_, s-a admis excepția inadmisibilității acțiunii si s- a respins acțiunea formulată de către reclamant.
Prin Decizia civilă nr.4333/R/2012 pronunțată în dosarul nr._ a Curții de Apel C. s-a admis recursul declarat de reclamant si s-a casat cauza cu trimitere spre rejudecare aceleiași instanțe.
În rejudecare au fost administrate proba cu înscrisuri și proba cu expertiza în specialitatea contabilitate.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La solicitarea reclamantului, la termenul din dat de_ s-a admis efectuarea unei expertize contabile având ca obiectiv calcularea punctajului mediu anual cuvenit reclamantului prin recalcularea acestuia pentru perioada anilor 1967-1997 conform contribuțiilor plătite la fondul pentru pensia suplimentară conform art. 165 din Legea nr. 19/2000 desemnându-se expert în cauză pe domnul P. escu N. .
Prin raportul de expertiză contabilă judiciară (f.15-54), s-a constatat că nu s-a aplicat corect legislația privitoare la calculul punctajelor pentru perioada asimilată a perioadei reprezentând armata si facultatea, a sporului de șantier de 10 ore, a punctajelor pentru lunile septembrie-decembrie 1995, a punctajelor pentru indemnizațiile de conducere si spor de fidelitate si neaplicarea punctajelor conform art. 161 din OUG nr.19/2007.
Concluzia raportului de expertiză arată că punctajul mediu aferent stagiului de cotizare este de 3,99739 puncte și un cuantum al pensiei de 3047 lei, concluzii pe care instanța și le însușește în totalitate.
Față de cele ce preced, tinând cont de concluziile raportului de expertiză efectuat în cauză, instanța deliberând va admite acțiunea formulată si precizată de către reclamant, va anula Decizia de pensionare nr.176878/_ emisa de parată și va obliga pe aceasta să emită o nouă decizie o nouă decizie de pensionare în care să recalculeze pensia cuvenită reclamantului cu luarea în considerare a unui punctaj mediu anual de 3,99739 puncte si un cuantum al pensiei echivalent acestui punctaj conform concluziilor raportului de expertiză întocmit de exp. P. escu N. începând cu data de_ și să plătească reclamantului diferențele de bani dintre pensia cuvenită și cea achitată efectiv, începând cu data de _
.
În temeiul art. 274 Cod Procedură Civilă, va obliga parata sa achite reclamantului suma de 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocațial si onorariul expert.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulata si precizata de reclamantul I. I., dom. în C. -N., str. C. nr. 19, jud.C. împotriva pârâtei C. J. DE P. C., cu sediul în C. -N., str. G. Coșbuc nr. 2, jud.C. și în consecință:
Anulează Decizia de pensionare nr.176878/_ emisa de parată.
Obligă pârâta să emită o nouă decizie o nouă decizie de pensionare în care să recalculeze pensia cuvenită reclamantului cu luarea în considerare a unui punctaj mediu anual de 3,99739 puncte si un cuantum al pensiei echivalent acestui punctaj conform concluziilor raportului de expertiză întocmit de exp. P. escu N. începând cu data de_ și să plătească reclamantului diferențele de bani dintre pensia cuvenită și cea achitată efectiv, începând cu data de_ .
Obliga parata sa achite reclamantului suma de 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 22 August 2013.
Președinte, R. -M. V. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, M. -M. C. |
Red./DAct. RMV/_
| ← Decizia civilă nr. 4341/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 3146/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
