Sentința civilă nr. 12034/2013. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 12034/2013
Ședința publică de la 26 August 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R. Grefier A. -L. C.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de reclamanta R. P. E. împotriva pârâtei C. P. DE J., având ca obiect obligatia de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal reprezentanta acesteia avocat Kovacs L. T. de la Baroul Cluj cu delegația la dosar, martorii B. E. și C. V. lipsa fiind parata .
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier
Tribunalul, verificându-și din oficiu la primul termen de judecata potrivit art. 131 N. C. P. C competența, constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză, conform art. 95 pct. 1 NCPC, iar procedura de citare este legal îndeplinită .
S a procedat la audierea martorilor prezenți care după depunerea jurământului conform confesiunii religioase,declarațiile acestora au fost consemnate in procesele verbale separate atașate la dosar .
Reprezentanta reclamantei susține acțiunea cum este formulată si motivata solicitând admiterea ei fără cheltuieli de judecată .
Tribunalul reține cauza in pronunțare fata de actele de la dosar .
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de_, reclamanta R. P. E. a chemat în judecată pe pârâta C. P. DE J. PRIN PRIMAR și a solicitat instanței să constate că a prestat muncă în cadrul C.A.P. Crăiești în perioada 1975-1989 perioadă ce constituie vechime în muncă si să oblige pârâta să îi elibereze o adeverințe privind recunoașterea vechimii neîntrerupte în muncă la
C.A.P. Crăiesti în perioada arătată.
În motivarea cererii, reclamanta susține că a prestat diferite munci la fostul CAP si datorită inexistenței arhivei nu poate să obțină adeverința din care
să rezulte vechimea în muncă neîntreruptă la CAP Crăiești în perioada 1975- 1989.
În drept, reclamanta a invocat prevederile Decretului 92/1976 și art. 279 di Codul Muncii.
În probațiune a propus audierea a doi martori.
Din declarațiile celor doi martori audiați (f.34,35), instanța retine că în perioada martie 1975-decembrie 1989 reclamanta a prestat muncă la fostul CAP Crăiești care a constat în prășit porumb si sfeclă, transport furaje, ierbicidat si munci specifice la magazia de cereale îndeplinindu-și de normă stabilite.
Potrivit prevederilor art. 279 alin.2 din Codul Muncii republicat, după data abrogării Decretului nr. 92/1976 privind carnetul de muncă, cu modificările ulterioare, vechimea în muncă stabilită până la data de_ se reconstituie, la cererea persoanei care nu posedă carnet de muncă,de către instanța judecătorească competentă să soluționeze conflictele de muncă pe baza înscrisurilor sau a altor probe din care să rezulte existența raporturilor de muncă.
Din declarațiile celor doi martori rezultă existența raporturilor de muncă a reclamantei cu fostul CAP Crăiești în calitate de membru cooperator.
Prin Decizia nr. 223/2002, Curtea Constituțională a declarat că dispozițiile art. 14 din Decretul nr. 92/1976 privind carnetul de muncă, care prevede procedura reconstituirii vechimii în muncă în cazul în care se dovedește că arhivele au fost distruse, procedură aplicabilă si foștilor membrii cooperatori sunt neconstituționale prin măsura în care anumite categorii de persoane sunt excluse de la posibilitatea reconstituirii vechimii în muncă, în condițiile reglementate de acest decret.
Având în vedere starea de fapt si prevederile legale arătate, instanța va admite cererea reclamantei si, în consecință, va constata că în perioada martie 1975 - decembrie 1989 reclamanta a lucrat în cadrul fostului CAP CRĂIEȘTI comuna P. DE J., perioadă care constituie vechime în muncă și va obliga pârâta C. P. DE J. prin PRIMAR să elibereze reclamantei o adeverință referitoare la perioada lucrată în cadrul fostului CAP CRĂIEȘTI comuna P. DE J. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta R. P. E. CNP 2., domiciliată în Turda, str. Nicolae B. nr. 6, jud. C., fără cont bancar în contradictoriu cu pârâta C. P. DE J. prin PRIMARUL COMUNEI P. DE J. CUI 5507056, cu sediul în comuna P. de J., str. Principală nr. 76, jud. C. și în consecință:
Constată că în perioada martie 1975 - decembrie 1989 reclamanta a lucrat în cadrul fostului CAP CRĂIEȘTI comuna P. DE J. , perioadă care constituie vechime în muncă.
Obligă pârâta C. P. DE J. prin PRIMAR să elibereze reclamantei o adeverință referitoare la perioada lucrată în cadrul fostului CAP CRĂIEȘTI comuna P. DE J. .
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, P. U. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, A. -L. C. |
Red.UP/VAM 4 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 1041/2013. Asigurări sociale | Sentința civilă nr. 25/2013. Asigurări sociale → |
|---|
