Sentința civilă nr. 12167/2013. Completare/lămurire dispozitiv. Asigurări sociale

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIV ILĂ Nr. 12167/2013

Ședința publică de la 02 Septembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE I. P.

Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier O. -R. L.

S-a luat spre examinare cererea de completare a dispozitivului formulată de intimatul P. M. în contradictoriu cu contestatoarea C. J. DE P. C., având ca obiect Completare/lămurire dispozitiv.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care instanța apreciază că la dosarul cauzei există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, solicitându-se judecarea cauzei și în lipsă, reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr.9554/2013 a Tribunalului C., pârâtul P. M. în contradictoriu cu reclamanta C. J. de P. C., a solicitat instanței să includă în cuprinsul sentinței obligația reclamantei de plată a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocațial, având în vedere omisiunea de a se lua în considerare chitanța depusă la dosarul cauzei la ultimul termen de judecată.

Potrivit art. 281 indice 2 Cod Procedură Civilă, se poate completa hotărârea în cazul în care instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu, asupra unei cereri conexe sau incidentale sau asupra cererilor apărătorilor, martorilor si altor participanți la proces, cu privire la drepturile lor.

În speță sunt aplicabile aceste dispoziții legale, având în vedere că al ultimul termen de judecată s-a depus la dosar chitanța care atestă plata de către pârât a onorariului avocațial în cuantum de 1200 lei (f.37), iar instanța a omis a se pronunța asupra cererii, privind obligarea părții care cade în pretenții la plata cheltuielilor de judecată, iar conform Sentinței civile nr. 9554/2013 a Tribunalului C., acțiunea exercitată de reclamanta C. J. de P. C. a fost respinsă, prin urmare se impune admiterea cererii pârâtului de obligare a acesteia la plata cheltuielilor de judecată.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 281 indice 2 Cod Procedură Civilă, instanța va admite cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr.9554/2013 pronunțată în dosar nr._ a Tribunalului C. și va

obliga reclamanta C. J. de P. C., cu sediul în C. -N., str. G. C. nr. 2, jud. C., CIF 13582024 sa achite paratului P. M. dom in sat M.

V. nr. 237 jud. C. CNP 1., suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr.9554/2013 pronunțată în dosar nr._ a Tribunalului C. .

Obliga reclamanta C. J. de P. C., cu sediul în C. -N., str.

G. C. nr. 2, jud. C., CIF 13582024 sa achite paratului P. M. dom in sat M. V. nr. 237 jud. C. CNP 1., suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ.

Data azi,_ .

Președinte,

I. P.

Asistent judiciar,

B. -A. C.

Asistent judiciar,

A. Ș.

Grefier,

O. -R. L.

Red.I.P.

Tehnored.V.A.M. 4 ex./_

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 12167/2013. Completare/lămurire dispozitiv. Asigurări sociale