Sentința civilă nr. 1739/2013. Contestație calcul CAS. Asigurări sociale

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI A. S.

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1739/2013

Ședința publică din data de 04 februarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. M. I.

ASISTENT JUDICIAR: I. R. ASISTENT JUDICIAR: A. Ș. GREFIER: R. B. M.

Pe rol judecarea cauzei de asigurări sociale având ca obiect contestație calcul CAS formulată de reclamanta P. L., în contradictoriu cu pârâții S.

R. - PRIN M. F. P., C. N. DE A. DE S., C. N. DE P. SI A. DS și G. R. .

La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile.

Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.

La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință constatându-se că la data de_ pârâtul S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice a depus întâmpinare, în două exemplare.

Instanța, în baza art. 167 Cod proc. civ., încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată, și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri rămâne în pronunțare atât asupra excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâților M. ui F. P., C. N. de A. de S., C. Nationale de P. și alte drepturi sociale și G. R., invocată de aceștia și asupra excepției lipsei de interes, invocată din oficiu, cât și asupra fondului cauzei.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată că, prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_ reclamanta P. L. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâții S. R. REPREZENTAT PRIN M. F. P., C. N. DE S., C. N. DE P. ȘI A.

DS, G. R. ,, restituirea sumelor de bani reținute din pensia acestuia cu titlu de contribuție la asigurările sociale de sănătate, sume ce reprezintă diferența dintre aplicarea procentului de 5,5% asupra întregii pensii și aplicarea procentului de 5,5% asupra sumei ce depășește 740 lei, retroactiv, începând cu data de_ .

Cererea este scutită de plata taxei de timbru judiciar, în temeiul art.

157 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

1

Asupra excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâților invocată din oficiu de către instanță se rețin următoarele:

Potrivit art.137 C.proc.civ. instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură sau de fond care fac de prisos analiza în fond a cauzei.

Astfel cum se reține unanim în doctrina și practica judiciară, una dintre condițiile pentru a fi parte în proces este aceea a calității procesuale, obligația justificării dreptului sau obligației de a participa, ca parte, în procesul civil revenind reclamantului care sesizează instanța de judecată.

Prin calitate procesuală pasivă se înțelege identitatea între cel chemat în judecată în calitate de pârât și persoana obligată în raportul juridic dedus judecății.

În cauza de față, în raport de obiectul dedus judecății, respectiv obligarea pârâtelor la restituirea sumei reținute drept contribuție CASS calculată în cotă de 5,5% din întregul cuantum al pensiei, instanța reține că, prin art. 259 alin. 2 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, astfel cum a fost modificat acest articol prin O.U.G. nr. 107/2010, s-a stabilit în sarcina pensionarilor ale căror venituri din pensii depășesc 740 de lei o contribuție la asigurări sociale de sănătate în cuantum de 5,5% aplicată asupra acestor venituri, precizându-se totodată în textul legal că, prin aplicarea acestei cote, nu poate rezulta o pensie netă mai mică de 740 de lei.

Calculul, reținerea și virarea contribuției datorate la F.N.U.A.S.S. aferente acestor pensii se face de către instituția care efectuează plata pensiei, în speță, C. Județeană de P. C., aceasta putând fi trasă la răspundere pentru o eventuală aplicare abuzivă a dispozițiilor legale privitoare la calculul cotei reținute cu titlu de contribuție la asigurări sociale de sănătate.

Ori, în raport de aceste dispoziții legale, se constată că pentru niciunul dintre pârâți nu este îndeplinită condiția imperativă a calității de titular al dreptului și obligației de a reține contribuția în litigiu.

Față de cele prezentate mai sus, instanța va admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților C. N. DE A. DE S., C.

N. DE P. SI A. DS ,G. R., S. R. PREZENTAT PRIN M. F. P. și va respinge acțiunea ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuale pasive.

Totodată, în aplicarea art. 274 din Codul de procedură civilă, se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a M. UI F., CASEI NATI. ALE DE A. DE S., CASEI NATI. ALE DE P. SI A. D.

S. si a G. UI R. și în consecință:

Respinge acțiunea formulata de reclamanta P. L., domiciliat în Dej, str.U. nr.8, bl.A7, ap.9, jud.C. împotriva pârâților M. F., cu sediul în B., str.A. nr.17, sector 5, C. N. DE A. DE S.

, cu seidul în B., C. C. nr.248, bl.S19, sector 3, C. N. DE

P. SI A. DS, cu sediul în B., str.L. nr.8, sector 2 si G.

R., cu sediul în B., P-ța V. nr.1, sector 1, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.

2

Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârâți. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de_ .

Președinte,

A. M. I.

Asistent judiciar,

I. R.

Asistent judiciar,

A. Ș.

Grefier,

R. B. M.

Red./Dact.AMI 7 ex.-15.04.13

3

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 1739/2013. Contestație calcul CAS. Asigurări sociale