Sentința civilă nr. 3336/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3336/F/2013
Ședința publică din data de 19 decembrie 2013 Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: R. | I. B. | , judecător |
GREFIER: N. | G. |
Cu participarea asistenților judiciari:
Z. L. P. S.
Pe rol fiind pronunțarea hotărârii în cauza civilă formulată de reclamantul I. V. împotriva pârâtei C. Teritorială De P. B. -N. , având ca obiect recalculare pensie conform OUG 59/2011.
Dezbaterea cauzei în fond a avut loc în ședința publică din data de 16 decembrie 2013. Concluziile fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea hotărârii fiind amânată pentru data de 19 decembrie 2013.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin contestația înregistrată sub nr. de mai sus reclamantul I. V. a solicitat anularea deciziei de revizuire a pensiei pentru limită de vârstă nr.78422/_, emisă de C. teritorială de
P. B. -N.,
în temeiul OUG nr.59/2011, arătând că anterior intrării în vigoare a Legii nr.119/2010 a beneficiat de pensie de serviciu, în baza legii nr.96/2006 privind statutul deputaților și al senatorilor, pensie care a fost recalculată și decizia de recalculare emisă în baza Legii nr.119/2010 a fost contestată și face obiectul dosarului nr._ .
În ședința publică din 14 noiembrie 2011, judecarea cauzei a fost suspendată, în temeiul art.244 alin.1, pct.1 C.pr.civ., până la soluționarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr._ al Tribunalului B. -N. .
Contestația obiect al dosarului nr._ al Tribunalului B. -N. (atașat), a fost soluționată irevocabil la data de 10 septembrie 2012, prin decizia nr.3551/R/2012, pronunțată de Curtea de Apel C. .
Prin urmare, potrivit art. 244 alin.2 C.pr.civ., suspendarea dispusă în temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. a dăinuit până la 10 septembrie 2012, după care cauza a rămas în nelucrare, din vina părților, nefiind îndeplinit niciun act de procedură, cauza fiind repusă pe rol, la data de 21 noiembrie 2013, din oficiu, în vederea discutării perimării.
În conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an iar, potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că, în cauza de față, nu s-a îndeplinit niciun act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de 1 an, urmează ca tribunalul să constate perimată judecarea contestației.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Constată perimată contestația formulată de reclamantul I. V. , domiciliat în localitatea Sîngeorz-Băi, strada stejarului, bloc B7, scara Ap, ap.9, județul B. -N., în contradictoriu cu
1
pârâta C. Teritorială de P. B. -N. , cu sediul în B., b-dul R., nr.22, județul B. -
.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 19 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
-I. B. N. G.
Cu votul consultativ al asistenților judiciari,
P. L. Z.
Redactat/tehnoredactat/BRI/_ /5 ex.
2
| ← Decizia civilă nr. 2636/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 4116/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
