Sentința civilă nr. 4099/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVIL Nr. 4099/2013
Ședința publică de la 11 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar I. R. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant G. D. și pe pârât C. J. DE P., având ca obiect recalculare pensie.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din data de_, când părțile au pus concluzii conform încheierii din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ reclamantul G. D. a chemat-o în judecată pe pârâta C. J. DE P. C. .
Reclamantul i-a solicitat instanței anularea deciziei sale de pensionare cu nr. 220953/_ și emiterea unei noi decizii de pensionare prin luarea în considerare a indemnizației de concediu de odihnă/medical din adeverința nr. 3121/_, începând cu data de_ ; anularea deciziei nr. 210/_ privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări social, prin care i-a fost reținută nelegal suma de 596 lei și restituirea acestei sume.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat următoarele: prin decizia civilă nr. 3384/2011a fost admisă acțiunea sa împotriva Casei Județene de P. C., aceasta fiind obligată să emită o nouă decizie de pensionare cu luarea în calcul a veniturilor suplimentare menționate în adeverința nr. 3121/2010 emisă de depoul de locomotive CFR C. începând cu data de_, cu excepția indemnizației de concediu de odihnă sau medical. După învestirea cu formulă executorie a acestei hotărâri, a fost depusă la pârâtă în vederea recalculării pensiei sale și emiterea unei noi decizii de pensionare cu luarea în calcul a tuturor sporurilor menționate în adeverință și a acordării cheltuielilor de judecată. Prin eliminarea concediului de odihnă și medical care nu a u constituit venituri suplimentare și care nu au fost drepturi salariale (care în mod corect au fost luate în considerarea la stabilirea pensiei sale), reclamantului i s-a diminuat pensia cu aproximativ 50 de lei.
La dosarul cauzei s-a depus în copie dosarul de pensie al reclamantului, decizia nr. 3384/R/2011 pronunțată de Curtea de Apel C. ,
Analizând actele și lucrările cauzei instanța reține următoarele:
După cum rezultă din decizia nr. 3384/R/2011 a Curții de Apel C., prin sentința civilă nr. 2656/_ pronunțată de Tribunalul Clui, pârâta C. județeană de pensii a fost obligată să emită o nouă decizie cu luarea în calcul la punctajul mediu anual și a cuantumului pensiei a acordului global, orelor suplimentare, sporului pentru munca grea, a sporului pentru condiții nocive și a sporului de toxicitate menționate în adeverința nr.3121/_ emisă de RTFC C.
- Depoul de Locomotive începând cu data de_ .
Prin decizia civilă nr._ Curtea de Apel C. a admis în parte recursul declarat de reclamantul G. D. împotriva sentinței civile nr. 2656 din_ a Tribunalului C. pronunțată în dosar nr._, pe care o modifică în parte și, în consecință, admite în parte acțiunea formulată de reclamantul G. D. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C. și, în consecință, obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie pentru reclamant cu luarea în considerare a veniturilor menționate în Adeverința nr. 3121/_ emisă de RTFC C. - Depoul de Locomotive începând cu data_ cu excepția indemnizației de concediu de odihnă/medical; a respins ca nefondat recursul declarat de pârâta C. J. de P.
C. .
În consecință instanța constată că asupra cererii reclamantului de se valorifica indemnizația de concediu de odihnă/medical s-a pronunțat deja în mod irevocabil Curtea de Apel C. . În consecință, în prezentul dosarul cererea urmează să fie respinsă
Prin decizia de imputare nr. 210/_ s-a constituit în sarcina reclamantului un debit de 596 lei. Motivarea deciziei de imputare este aceea că plata necuvenită a drepturilor a fost generată de revizuirea dosarului conform sentinței civile.
Instanța apreciază că pârâta nu a furnizat o explicație pertinentă pentru emiterea acestei decizii de imputare. Astfel, este normal și legal ca în urma sentinței civilă (nr. 2656/_ pronunțată de Tribunalul Clui) să se procedeze la revizuirea pensiei reclamantului.
Nu rezultă însă în niciun fel cum această revizuire poate să ducă la acordarea de drepturi necuvenite reclamantului, atâta timp cât prin decizia Curții de Apel pronunțată în recursul declarat împotriva acestei sentințe, nu doar că s-au menținut drepturile acordate în sentința menționată, ci chiar s-au acordat mai multe drepturi.
În consecință, instanța va admite în parte acțiunea reclamantului, în sensul că va anula decizia nr. 210/_ privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea declarată de reclamantul G. D., cu domiciliul în C. -N., str. Bistriței, nr. 79, bl. 27, sc. 1, ap. 2, jud. C. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. cu sediul în C. -N., str. G. Coșbuc, nr. 2, jud. C. .
Anulează decizia nr. 210/_ privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale, emisă de pârâtă.
Respinge în rest cererea reclamantului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, I. R. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. S. |
| ← Sentința civilă nr. 2986/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 2969/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
