Sentința civilă nr. 4773/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4773/2013
Ședința publică de la 18 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar I. R. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. S.
Pe rol judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant B. P. și pe pârât C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantului, avocat Grigoraș Aurel, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată că în data de_ reclamantul a depus la dosarul cauzei răspuns la întâmpinarea formulată câtre pârâtă.
Instanța pune în discuție reprezentantului reclamantului excepția tardivității invocată de către pârâtă pe cale de întâmpinare.
Reprezentantul reclamantului solicită respingerea excepției tardivității, întrucât cererea este formulată în temeiul art. 107 alin.3 din Legea pensiilor, această prevedere nu are un termen de decădere. apreciază că excepția este nefondată, întrucât cererea nu reprezintă o contestație la o decizie de pensionare și nici deciziile ulterioare de recalculare.
Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată pentru motivele expuse pe larg prin răspunsul la întâmpinare. Cu cheltuieli de judecată, conform chitanței depusă la dosar.
Instanța reține cauza în pronunțare în baza datelor de la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamantul B. P. a chemat-o în judecată pe pârâta C. J. DE P. C. .
Reclamantul i-a solicitat instanței să o oblige pe pârâtă să îi recalculeze pensia cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a tuturor sporurilor rezultate din adeverințele depuse de reclamant la dosarul de pensie și menționate în cererea înregistrată la CJP C. sub nr. 2. -91157 din_, respectiv adeverința nr. 41/F/a/74/2006, adeverința nr. 41/F/a/91/2007, nr. 41/F/a/622/2008 și nr. 292/_ eliberate de REGI. ALA CFR C. . În motivarea acțiunii reclamantul a arătat în esență că în mod nejustificat pârâta refuză să îi ia în calcul aceste sporuri.
Prin întâmpinarea excepția tardivității acțiunii, raportat la momentul introducerii cererii de chemare în judecată.
La dosarul cauzei s-a depus dosarul de pensie al reclamantului. Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Excepția tardivității este de asemenea, neîntemeiată, întrucât prin prezenta acțiune reclamantul nu există un termen stabilit de lege în care acesta să își poată valorifica drepturile cuprinse în adeverințele eliberate de către angajator.
Pe fondul cauzei instanța constată că acțiunea este parțial întemeiată întrucât din dosarul de pensie al reclamantului rezultă că acestuia nu i s-au luat în considerare indemnizația de parcurs menționată în adeverința nr.41/F/a/91/2007 emisă de REGI. ALA CFR C., și sporul pentru munca prestată în timpul nopții menționat în adeverința nr.41/F/a/622/2008 emisă de REGI. ALA CFR C. .
În consecință, instanța va admite acțiunea în conformitate cu art. 165 alin. 2 din Legea nr.
263/2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția tardivității invocată prin întâmpinare.
Admite in parte acțiunea civilă formulata si precizata de reclamantul B. P., cu domiciliul în C. -N., str. general T. M., nr. 48, ap. 5, jud. C., împotriva pârâtei C. J. DE P. C., cu sediul în C. -N., str. G. Coșbuc, nr. 2, jud. C. și în consecință:
Obligă pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantului cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a indemnizației de parcurs menționata în adeverința nr.41/F/a/91/2007 emisa de REGI. ALA CFR C., si a sporului pentru munca prestata in timpul nopții menționat în adeverința nr.41/F/a/622/2008 emisa de REGI. ALA CFR C., începând cu data de_ .
Obliga parata sa achite reclamantului suma de 1200 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Preșeinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, I. R. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. S. |
Red. 4ex, BGZ/CS, 20 Martie 2013
| ← Decizia civilă nr. 4614/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 705/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
