Sentința civilă nr. 5653/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 5653/2013 Ședința publică de la 01 Aprilie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar I. R. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamanta V. L. și pe pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei av. Maxim A., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la data de 11 februarie 2013 se depune de către pârâtă, la dosarul cauzei, prin registratura instanței, întâmpinare, care a fost comunicată reclamantei pentru termenul de azi.
Reprezentanta reclamantei arată că nu s-a depus dosarul de pensie al reclamantei. Depune adeverința privind orele festive și răspuns la întâmpinare, în 2 exemplare.
Tribunalul pune în discuție excepția inadmisibilității acțiunii invocată prin întâmpinare.
Reprezentanta reclamantei solicită respingerea excepției pentru motivele detaliate pe larg în răspunsul la întâmpinare.
Tribunalul reține cauza în pronunțare pe excepția inadmisibilității invocată în întâmpinare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamanta V. L., în contradictoriu cu pârâta C.
J. DE P. C. -NAPOCA a solicitat recalcularea pensiei sale cu luarea în considerare a orelor festive menționate în adeverința nr. 376/_ eliberată de Regionala CFR C. .
În motivarea cererii reclamanta a arătat că la determinarea pensiei sale nu i s-au luat în considerare orelor festive menționate în adeverința nr. 376/_, deși ea depusese adeverințe privind aceste ore la dosarul de pensie.
La dosarul cauzei s-au depus în probațiune înscrisuri.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, pârâta a invocat excepția inadmisibilității acțiunii.
Analizând actele și lucrările cauzei prin prisma excepției inadmisibilității instanța constată următoarele:
În speță deși reclamanta nu a arătat expres că formulează contestație împotriva unei decizii de pensie, ea a făcut implicit acest lucru. Astfel reclamanta arată că ea a depus la dosarul de pensie o serie de adeverințe privind efectuarea orelor festive, dar că pârâta nu le-a luat în considerare. În consecință, solicitând recalcularea pensiei sale, reclamanta contestă implicit decizia nr. 166673/_, care potrivit susținerilor sale s-a emis fără luarea în considerare a adeverințelor depuse de ea la dosarul de pensie.
Potrivit art. 149 din Legea nr. 263/2010 " (1) Deciziile de pensie emise de casele teritoriale de pensii și de casele de pensii sectoriale pot fi contestate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Comisia Centrală de Contestații, respectiv la comisiile de contestații care funcționează în cadrul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Administrației și Internelor și Serviciului Român de Informații. (2) Procedura de examinare a deciziilor supuse contestării reprezintă procedură administrativă prealabilă, obligatorie, fără caracter
jurisdicțional. (3) Comisia Centrală de Contestații funcționează în cadrul CNPP. (4) Deciziile de pensie necontestate în termenul prevăzut la alin. (1) sunt definitive.";
Potrivit art. 109 alin. 2 din codul de procedură civilă "Sesizarea instanței se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Dovada îndeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare în judecată.";
Excepția inadmisibilității a fost invocată prin întâmpinare, în conformitate cu prevederile art. 109 alin.
3.
În speță reclamanta nu a îndeplinit procedura prealabilă obligatorie prevăzută de art. 149 din Legea nr.
263/263, nedepunând nicio dovadă în acest sens la dosarul cauzei, ceea ce atrage inadmisibilitatea formulării acțiunii în fața instanței.
În consecință, în temeiul art. 149 din Legea nr. 263/2010 raportat la art. 109 din codul de procedură civilă, instanța va admite excepția inadmisibilității și va respinge ca inadmisibilă acțiunea care face obiectul prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția inadmisibilității acțiunii invocată de pârâtă.
Respinge acțiunea formulată de reclamanta V. L. împotriva pârâtei C. J. DE P. C. având ca obiect asigurări sociale ca inadmisibilă.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, I. R. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. -A. B. |
Red. BGZ/CAB, 06 Aprilie 2013
| ← Sentința civilă nr. 128/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 1878/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
