Sentința civilă nr. 5682/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 5682/2013
Ședința publică de la 01 Aprilie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar C. -E. P. Grefier A. -L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Asigurări sociale privind cererea formulată de reclamantul
B. G. împotriva pârâtei CASA DE PENSII C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal lipsa fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 159¹ alin. 4 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză, in temeiul art. 154 raportat la art. 153 lit. g din Legea nr. 263/2010 .
Reclamantul susține acțiunea cum este formulata in scris, solicitând admiterea ei, obligarea paratei sa i acorde procentul de 50 % pentru spor de grupa conform legii 263/2010, precizând ca a lucrat in subteran 20 de ani .
Tribunalul reține cauza in pronunțare față de actele de la dosar .
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de_, reclamantul B. G. a chemat în judecată pe pârâta C. Județeană de P. C. și a solicitat obligarea acesteia să îi acorde procentul de 50% pentru spor de grupă, motivând că a lucrat in subteran 20 de ani și că nu i s-a aplicat Legea nr. 100/2008 privind creșterea punctajului.
În probațiune, reclamantul a depus copie decizie de pensie, cupon de pensie și corespondență cu C. de P. Turda.
Pârâta legal citată nu a formulat întâmpinare. Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Conform Deciziei de pensionare pentru munca depusă și limită de vârstă nr.153643/_ reclamantul beneficiază de pensie începând cu data de_ pentru un stagiu complet de cotizare de 20 ani realizat in condiții speciale de muncă.
În această calitate, la data de_, s-a adresat pârâtei cu solicitarea de a i se acorda dreptul prevăzut de OUG 100/2008 și de art.169 din Legea nr. 263/2010 în sensul acordării procentului pentru activitatea desfășurată in grupa I de muncă.
La data acestei solicitări era in vigoare Legea nr. 263/2010, care la art.169 prevede că pensionarii sistemului public de pensii ale căror drepturi de pensie au fost stabilite potrivit
legislației anterioare datei de_ care au desfășurat activități în locuri de muncă încadrate în grupa I și a II-a de muncă, beneficiază de o creștere a punctajelor realizate în aceste perioade cu 50% pentru perioadele în care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa I de muncă și cu 25% pentru perioadele in care au desfășurat activități in grupa a II-a de muncă.
Reclamantul s-a pensionat sub prevederile Legii nr.19/2000 care a fost abrogată prin Legea nr. 263/2010.
Prevederile alin.1 ale art.169 din Legea nr. 263/2010 nu se aplică în situația în care la recalcularea pensiilor în conformitate cu prevederile OUG 4/2005 aprobată cu completări prin Legea nr. 78/2005 pentru determinarea punctajului mediu anual s-a utilizat vechimea în muncă necesară deschiderii dreptului la pensie prevăzută de acte normative cu caracter special.
Reclamantul a beneficiat de pensie ca urmare a utilizării stagiului de cotizare de 20 ani, realizat în condiții speciale anterior datei de_ și nu a stagiului de 30 de ani, prevăzut în Anexa nr.9 din Legea nr. 19/2000.
În această situație, reclamantului nu îi sunt aplicabile prevederile art.I din OUG nbr.100/2001, deoarece acesta se aplică numai în situațiile în care potrivit legii, la determinarea punctajului mediu anual se utilizează stagiile complete de cotizare prevăzute în anexă in funcție de data nașterii și nici prevederile art.169 alin.1 lit.a din Legea nr. 263/2010.
Prin urmare, refuzul pârâtei de a-i acorda procentul de 50% pentru activitatea desfășurată in grupa I de muncă, anterior datei de_, este justificat și nu se încadrează în prevederile art.153 lit.f din Legea nr. 263/2010 iar cererea reclamantului este neîntemeiată și urmează să fie respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul B. G., domiciliat în Comuna Iara, bl.D, ap.16, jud.C. împotriva pârâtei C. Județeană de P. C., cu sediul în C. -Napoca, str.G. C. nr.2, jud.C. .
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 01 Aprilie 2013.
Președinte, P. U. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, C. -E. P. |
Grefier, A. -L. C. |
Red.UP/tehn.MG 4 ex. 11.04.13
| ← Sentința civilă nr. 10469/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 2966/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
