Sentința civilă nr. 8366/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8366/2013 Ședința publică din data de 16 mai 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. B.
Asistent judiciar: C. -E. P. Asistent judiciar: I. R. Grefier: R. B. M.
Pe rol judecarea cauzei de asigurări sociale având ca obiect recalculare pensie formulată de reclamantul G. V., în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII S. A M. A. SI I. .
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile.
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință constatându-se că la data de_ prin serviciul de fax al instanței pârâta a depus la dosarul cauzei un set de înscrisuri în probațiune, la data de_ reclamantul a depus note de ședință, iar la data de_ pârâta a depus răspuns la adresa instanței, respectiv a comunicat toate actele care au stat la baza calculului drepturilor cu titlu de pensie ale reclamantului, precum și modul de calcul a rentei cuvenite reclamantului in temeiul Legii nr. 44/1994.
Instanța, în baza art. 167 Cod proc. civ., încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată, și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza spre soluționare, pe baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Reține că prin acțiunea înregistrată la instanță în data de_, reclamantul G. V. în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII S. A M. A. SI I. ,a solicitat obligarea acesteia din urmă să îi achite retroactiv si în continuare drepturile legale de rentă lunară ce i se cuvin conform prevederilor art. 14 alin.2 din Legea nr. 44/1994.
În motivarea acțiunii sale reclamantul arată că prevederile legale anterior menționate îi dau dreptul, potrivit art. 13 art. 14, la plata unei rente lunare calculată, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad si a soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul M. Apărări Naționale stabilite conform legii.
Ca atare, trebuia ca începând din luna martie 2004 renta lunară să îi fie calculată în procent de 50% din solda de grad si al soldei de funcție, ale unui sublocotenent din cadrul M. Apărării Naționale, având în vedere că este beneficiar al decorației "Crucea Comemorativă al celui de-al Doilea Război Mondial 1941-1945";.
În drept sunt invocate prevederile Legii nr. 44/1994 republicată si cele ale OUG nr. 12/_ .
Pârâta legal citată nu a formulat întâmpinare însă la solicitarea instanței a depus copia dosarului de pensie privindu-l pe reclamant (f.90-112).
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Prin Decizia nr.103549/_, reclamantului i s-a revizuit pensia în baza O.U.G.nr.1/2011 și așa cum rezultă din copia talonului de pensie aferent lunii martie 2012, în cuantumul pensiei este inclusă și suma de 148 lei reprezentând rentă lunară(f.6,44).
Din copia dosarului de pensie al reclamantului, rezultă că acestuia i s-a conferit Medalia "Crucea Comemorativă al celui de-al doilea război mondial,1941-1945";(f.5).
Potrivit dispozițiilor art.14 din Legea nr. 44/1994,republicată, în vigoare la data de_, veteranii de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute la art. 13 alin.1 lit.a,b si c, cărora le-a fost conferită Medalia "Crucea Comemorativă al celui de-al doilea război mondial,1941- 1945"; beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent.
În vederea aplicării unui tratament legal tuturor veteranilor de război și pentru evitarea unui impact social asupra unor categorii de persoane de vârstă înaintată, a căror contribuție adusă pentru apărarea țării este unanim recunoscută, prin OUG nr. 12/2004, aprobată prin Legea nr. 210/2004 a fost introdus art. 14 ind.1. Astfel, s-a stabilit că începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 si art. 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de veteran si al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul M. Apărării Naționale, stabilite conform legii.
Modul de redactare a acestui text care nu prevede expresia "si/sau"; ar putea duce la interpretarea că renta se calculează si în funcție de solda de funcție si nu doar de solda de grad a unui sublocotenent din cadrul M. Apărării Naționale. Apoi deși în text este utilizată expresia "după caz";, ceea ce ar arăta că determinarea cuantumului rentei se va face diferit,fie în funcție de solda de grad,fie în funcție de solda de funcție, fie în funcție de ambele solde în procente variabile, includerea conjuncției";și";între elementele în raport de care se calculează renta,putea conduce la concluzia că indiferent de faptul că renta a fost stabilită în baza art.13 sau 14, baza de calcul a acesteia este una singură.
Ambiguitatea dispoziției legale anterior arătate a fost îndepărtată prin Decizia nr. 45/_, pronunțată de către Înalta Curte de C. ție și Justiție - Secțiile Unite, care a dispus admiterea recursului în interesul legii declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și a stabilit că dispozițiile art. 14 ind.1 raportat la dispozițiile art. 13 si art. 14 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum si unele drepturi ale invalizilor si văduvelor de război, republicată, astfel cum a fost completată prin OUG nr.12/2004, aprobată prin Legea nr. 210/2004, se interpretează în sensul că renta lunară se calculează conform prevederilor art. 13 si art. 14 din lege, în raport cu solda de grad si/sau solda de funcție, după caz, a unui sublocotenent din cadrul M. Apărării Naționale.
Prin introducerea art. 14 ind.1 al OUG nr.12/2004, nu s-a modificat modul de stabilire a rentei lunare ci aceste prevederi au fost completate în sensul că la determinarea cuantumului rentei de care beneficiază veteranii de război se iau în calcul, după caz, solda de grad si/sau solda de funcție la minim ale unui sublocotenent în cadrul M. Apărării Naționale indiferent de sistemul public sau militar.
Scopul urmărit prin introducerea art. 14 ind.1 din Legea nr. 44/1994, republicată, nu a fost acela de a egaliza pe toți veteranii de război sub aspectul cuantumului rentei la care aceștia sunt îndreptățiți, în sensul de a se calcula pentru toți, indiferent de decorația primită, o rentă raportată la cumulul dintre solda de grad si solda de funcție a unui sublocotenent ci de a introduce ca unic element de referință pentru determinarea rentelor solda de grad si/sau solda de funcție la minim ale unui sublocotenent în cadrul M. Apărării Naționale indiferent de sistemul public sau militar.
Dacă prin adoptarea O.U.G.nr.12/2004, s-ar fi urmărit ca la stabilirea cuantumului rentei lunare cuvenite veteranilor de război să se ia în calcul cumulul soldei de grad și al celei de funcție ale unui sublocotenet din cadrul Ministerul Apărării Naționale, atunci prin acest act normativ s-ar fi procedat la modificarea sau completarea art.13 și art.14 din legea nr.44/1994,republicată,și nu la introducerea unui nou articol,respectiv art.14 ind.1.
Din Decizia nr. 45/_ a Înaltei Curți de C. ție si Justiție, se desprinde concluzia că prin dispozițiile art. 13 si art. 14 din Legea nr. 44/1994 s-au instituit patru categorii de veterani de război, în funcție de ordinele si medaliile ce le-au fost conferite, stabilind drepturi distincte pentru fiecare categorie în parte. Prin urmare, pârâta nu are obligația să procedeze la recalcularea rentei arătate de către reclamant din acțiunea introductivă deoarece, prin prevederile O.U.G.nr.12/2004, s-a înlăturat doar diferențierea nejustificată a rentelor lunare cuvenite veteranilor de război,după data de_ ,în funcție de apartenența acestora la un sistem sau altul de asigurări sociale.
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că cererea reclamantului nu îndeplinește condițiile legale pentru recalcularea rentei cuvenite, instanța în temeiul art. 153 lit.f și g coroborat cu prevederile art. 156 și urm. din Legea nr. 263/2010, va respinge acțiunea acestuia ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII HOTARASTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul G. V., dom. în C. -N.
, str. H. nr. 2, ap. 17, jud.C., împotriva pârâtei C. de P. S. a M.
A. si I., cu sediul în B., str. G. G. nr. 3, sector 4 având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 16 Mai 2013.
Președinte, E. B. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, R. B. M. |
Red.EB/VAM 4 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 2323/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 14250/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
