Sentința civilă nr. 8644/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIV ILĂ Nr. 8644/2013
Ședința publică de la 20 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE I. P.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier O. -R. L.
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamantul C. T. în contradictoriu cu pârâta C. T. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant, avocat I. Ciceo, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de_, prin serviciul registratură al instanței, pârâta a depus în probațiune copia renunțării la contestația formulată de către reclamant, sens în care apreciază cauza rămasă fără obiect.
Reprezentantul reclamantului arată că motivul pentru care acesta a renunțat la contestația formulată la C. Județeană de P. este faptul că din mai anul trecut, Comisia Centrală de Contestații a soluționat cererile, prin respingerea acestora și tăierea grupei de muncă în totalitate.
Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat și probe de administrat, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată în scris, iar pe cale de consecință obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensie, cu luarea în calcul a sporurilor de noapte, de toxicitate și de acord global, toate menționate în Adeverința nr._ emisă de SC Remarul SA, cu cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul C. T. în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE P. a solicitat obligarea pârâtei la luarea în considerare la stabilirea pensiei a tuturor veniturilor realizate în perioada_ -_ conform adeverinței nr._ emisă de
S.C. REMARUL "16 Februarie"; S.A. C. -N. .
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că este pensionar din data de_ conform Deciziei nr. 218985/_ .
A învederat că pârâta nu i-a luat în calcul la stabilirea pensiei veniturile suplimentare din adeverința nr._ emisă de S.C. REMARUL
"16 Februarie"; S.A. C. -N. constând în munca în acord global, sporul de ore suplimentare, sporul de noapte, sporul de toxicitate, spor de condiții grele si premii.
S-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate, instanța retine următoarele:
Reclamantul a fost pensionat prin Decizia nr. 218985/_ începând cu data de_ .
Din adeverința nr._ emisă de S.C. REMARUL "16 Februarie"; rezultă că în anii 1970-2001, reclamantul a fost remunerat pentru munca prestată în regim de acord global și i-au fost plătite sporuri.
Reclamantul a formulat contestație împotriva deciziei nr. 218985/_ si a renunțat la aceasta la data de_ (f.51).
În consecință, pe de o parte, decizia menționată a rămas definitivă, iar în ceea ce privește sporurile evidențiate în adeverința menționată, instanța constată că acestea nu au caracter permanent, nu au fost incluse în baza de calcul a pensiei anterior datei de_ si prin urmare nu pot fi incluse nici în baza de calcul a pensiei ulterior.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I ,II și V din Legea nr. 19/2000 republicată. Aceleași prevederi au fost menținute prin dispozițiile art.5 alin.3 și art.7 alin.1-3 din Legea nr.263/2010.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 6 alin. l pct. I și II din Legea nr.263/2010, iar pentru asigurații prevăzuți la art.6 alin.1,pct.III din același act normativ,contribuția se suportă integral din bugetul asigurărilor de șomaj la nivelul cotei stabilite pentru condiții normale de muncă.
Potrivit art. 165 alin.2 din Legea nr.263/2010, la determinarea punctajelor "se au în vedere si sporurile cu caracter permanent care după data de_ au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare si care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități, conform legislației în vigoare";.
Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010 stabilesc în Anexa nr. 15 sporurile cu caracter permanent care pot fi avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual.
Potrivit Deciziei nr. 19/2011 a Înaltei Curți de C. ție si Justiție pronunțată în soluționarea recursului în interesul legii, formele de retribuire obținute în acord global prevăzute de art. 12 alin.1 lit.a din Legea nr. 57/1974 vor fi luate în considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public, dacă au fost incluse în salariul brut si dacă s-a plătit contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii.
Conform deciziei nr. 19/2012 a Înaltei Curți de C. ție si Justiție pronunțată în soluționarea recursului în interesul legii, sporurile si alte venituri suplimentare realizate anterior datei de_ vor fi luate în considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public dacă au fost incluse în baza de calcul conform legislației anterioare, sunt înregistrate în carnetul de muncă sau în adeverințele eliberate de unități conform legislației în vigoare si pentru acestea s-a plătit contribuția de asigurări sociale.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge acțiunea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea exercitata de reclamantul C. T., dom. în C.
-N., str. D. nr. 32, ap. 2, jud.C. împotriva pârâtei C. JUDEȚEANĂ DE P. C., cu sediul în C. -N., str. G. C. nr. 2, jud.C. având ca obiect asigurări sociale.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, I. P. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, O. -R. L. |
Red.IP Tehnored.VAM 4 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 2259/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 2316/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
