Inadmisibilitatea apelului declarat de debitor împotriva încheierii de admitere a încuviinţării executării silite.

Comentarii

0

Tribunalul GALAŢI Decizie nr. 67 din data de 19.03.2014

Inadmisibilitatea apelului declarat de debitor împotriva încheierii de admitere a încuviințării executării silite. Potrivit art. 665 alin.6 N.C.proc.civ., încheierea prin care instanța admite cerere de încuviințare a executării silite nu este supusă niciunei căi de atac.

Decizia nr. 67/19.03.2014

Prin Încheierea nr. 9xx/xx.xx.2013, Judecătoria Tg. Bujor a admis cererile conexate de încuviințare executare silită și a încuviințat executarea silită în modalitatea solicitată de creditor.

Pentru a pronunța astfel a reținut că, potrivit disp. art. 527 Cod civil, cauza se soluționează în procedură necontencioasă, motiv pentru care nu a avut în vedere și nu s-a pronunțat cu privire la excepțiile invocate de aceștia, apreciind că aceste apărări pot fi avute în vedere numai într-o procedură contencioasă.

Pe fondul cauzei a reținut că potrivit titlurilor executorii, bilete la ordin, debitorii au obligația de a achita creditoarei, suma de 2xx.xxx,xx euro și 4xx.xxx,xx lei.

Executarea silită se face în temeiul unui titlu executoriu, care poate fi o hotărâre executorie, o hotărâre definitivă, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse in executare, conform art. 632 C.pr.civ.

Constatând că în speță sunt întrunite condițiile prev. de art. 632, 662-663 din C.pr.civ., în baza art. 665 alin.6 C.pr.civ., a admis cererea de executare silită.

Împotriva Încheierii nr. 9xx/xx.xx.2013, pronunțată în Camera de Consiliu de către Judecătoria Tg. Bujor, au declarat apel debitorii, invocând excepții și apărări de fond în referire la competența executorului judecătoresc, la cererea creditoarei și la titlul executor.

Potrivit art. 665 alin.6 N.C.proc.civ. încheierea prin care instanța admite cerere de încuviințare a executării silite nu este supusă niciunei căi de atac.

În cauză, instanța a pronunțat o soluție de admitere în tot a cererii de încuviințare a executării silite, aspect în raport de care încheierea nu poate fi atacată cu nicio cale de atac de niciuna din părți.

În consecință, debitorii nu pot obține verificarea legalității sau temeiniciei încheierii de încuviințare a executării silite, pe calea apelului, deoarece legea nu le recunoaște o asemenea cale de atac, motiv pentru care instanța de apel a admis excepția inadmisibilității, invocată din oficiu, și a respins apelul ca inadmisibil.

Față de efectele acestei excepții, instanța nu a analizat niciuna din apărările și criticile invocate de apelanți.

← Respingerea cererii de încuviinţare a executării silite...		Asumarea de către recurentul petent a obligaţiei prezentării... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Drept Civil. Obligaţia de a vinde locuinţa către chiriaşi  în cazul exercitării dreptului de opţiune prevăzut de art.9 alin.1 din  Legea 112/1995 .  Limitare a prerogativelor dreptului de proprietate conformă cu art.41 din Constituţie. Aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei. Regimul sancţionator aplicabil minorilor. Respingerea cererii de încuviinţare a executării silite împotriva debitorului aflat în insolvenţă. Societate aflată sub incidența Legii nr. 85/2006. Asumarea de către recurentul petent a obligaţiei prezentării martorului în faţa instanţei nu are suport juridic şi, evident, nu poate fi sancţionată, instanţa putând păşi la judecată numai dacă, după emiterea mandatului de aducere martorul nu se prezintă Suprafaţa de teren vândută pârâţilor nu mai poate fi extinsă prin act adiţional încheiat ulterior recunoaşterii dreptului de proprietate în favoarea reclamantelor, pe cale judecătorească. Litigii cu profesioniştii:Nedatorarea taxei pentru serviciul public de radiodifuziune de către persoanele juridice care nu beneficiază  în concret de acest serviciu.