Cerere cu valoare redusă. Jurisprudență Cereri
| Comentarii |
|
Judecătoria BOTOŞANI Sentinţă civilă nr. 120 din data de 24.08.2015
Dosar nr. xxxxx /193/2013 Cerere cu valoare redusă
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA BOTOȘANI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din data de zz.ll.aa
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE -
GREFIER -
SENTINȚA CIVILĂ NR. xxxx
Pe rol judecata cererii cu valoare redusă, formulată de reclamanta SC XYSRL, în contradictoriu cu pârâtele AD și UT.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părți și că nu a fost formulată întâmpinare de către pârâte.
Fiind primul termen de judecată, având în vedere dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, verificându-și competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial, potrivit art.1027 Cod procedură civilă raportat la art. 94 alin. 1 lit. "j"; raportat la art. 107 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de zz.ll.aa, sub nr. xxxxx/193/2013, reclamanta SC XYSRL a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă reglementată de art.1025-1032 Cod procedură civilă, obligarea pârâtelor
AD și UT , la plata sumei de 294,22 lei reprezentând contravaloare mărfuri conform raporturilor comerciale existente între părți , 599,67 lei reprezentând penalități de întârziere și 50 lei cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut că, în baza raporturilor comerciale și -a îndeplinit obligația de a livra mărfuri la locul, la termenul și în condiții de calitate către cumpărător conform facturilor fiscale, principala obligație a pârâtului fiind aceea de a achita prețul în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii , neplata acesteia în termenul expres stipulat atrăgând după sine penalități de întârziere de 1 % pentru fiecare zi de întârziere în primele 30 de zile și 3 % începând cu a 31 -a zi de întârziere. Se menționează că penalitățile de întârziere vor fi calculate nelimitat chiar dacă cuantumul lor depășeșete valoarea mărfii pentru care se datorează plata. Se arată că raporturile comerciale cu reprezentanții de vânzări directe se derulează în baza înregistrării unor documente ca fișa de înscriere, contract de vânzare cumpărare, însoțite de copia cărții de identitate a titularului, respectiv a fidejusorului.
Se precizează că plasarea comenzilor se poate efectua prin fax, telefonic sau accesând modulul ,,Comenzi on line,, , direct de reprezentat, marfa fiind livrată prin intermediul programului ,, Livrare la domiciliu,, , prin firma de curierat.
Reclamanta face referire la dispozițiile art. 662 Cod procedură civilă, potrivit căruia creanța este certă , lichidă și exigibilă.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1516, 1530, 1270, 1538 și 2280 cod civil și art. 662 și 1025 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii, reclamanta a depus următoarele înscrisuri în copie: facturi fiscale, contract de vânzare cumpărare, notificare titular și fidejusor, calcul penalități de întârziere , adresa emisă de firma de curierat care atestă livrarea mărfii și practică judiciară în spețe similare.
Cererea reclamantei a fost legal timbrată cu suma de 50,00 lei reprezentând taxa judiciară de timbru .
Pârâtele A.D. și UT nu au înaintat formularul de răspuns comunicat de către instanță și nici nu au depus întâmpinare la dosar.
Analizând cererea reclamantei, prin prisma ansamblului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1025 alin.(1) C.pr.civilă, procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, în orice materie, cu excepția celor limitativ prevăzute de art. 1025 alin.(2) și (3) C.pr. civilă. Constatând că în cauză sunt îndeplinite condițiile speciale de admisibilitate menționate anterior, instanța va trece la analizarea pe fond a cererii reclamantei.
La data de zz.ll.aa între reclamantă și pârâta AD s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. 4106, având ca obiect achiziționarea de către pârâtă a produselor din gama de produse comercializate de reclamanta S.C.XXX S.R.L. în sistem de vânzare directă.
În baza contractului încheiat, reclamanta a livrat pârâtei, prin intermediul unei firme de curierat, produse în valoare totală de 464,13 lei, conform facturilor fiscale seria INF nr. /ZZ.LL.AA și INF nr.xxx /zz.ll.aa .
Potrivit art.5.2 din contractul încheiat între părți, pârâta avea obligația de a achita facturile emise de reclamantă în termen de 30 zile de la data emiterii acestora, obligație ce nu a fost îndeplinită de către aceasta.În acest sens, instanța reține că pârâta nu a formulat nici obiecțiuni în termen de 5 zile de la primirea mărfii și a facturilor, manifestare ce echivalează cu acceptarea tacită a facturilor, conform art.4.6 din contract.
În drept, instanța arată că potrivit art.1270 alin.(1) Cod civil, contractul încheiat cu respectarea dispozițiile legale are forță obligatorie între părți, potrivit principiului pacta sunt servanda, acestea fiind ținute să-și exercite drepturile, respectiv să-și îndeplinească obligațiile întocmai cum au fost prevăzute în contract.
Mai reține instanța că potrivit art.10 alin.2 din contractul de vânzare-cumpărare coroborat cu prevederile art.2280 C.civil , reclamanta este îndreptățită să urmărească, pentru recuperarea creanței datorate de pârâta AD, și pe pârâta-fidejusoare UT , în solidar .
În privința cuantumului creanței, instanța reține că reclamanta a solicitat obligarea celor 2 pârâte la plata sumei de 294,22 lei, cu titlu de debit principal, astfel că instanța va reține existența creanței susarătate ( inferioară valorii celor 2 facturi susmenționate),în favoarea reclamantei și în sarcina pârâtelor AD și UT.
În ceea ce privește cererea constând în obligarea pârâtelor la plata penalităților de întârziere, instanța reține că potrivit art.7.4 din contractul de vânzare-cumpărare susmenționat, în cazul depășirii termenului de plată stabilit conform art.5.2 din contract, cumpărătorul este obligat la plata unor penalități de întârziere în cuantum de 1% pentru fiecare zi de întârziere în primele 30 de zile și 3% începând cu a 31 zi de întârziere, acestea putând depăși valoarea mărfii pentru care se datorează plata. Prin urmare, instanța constată că părțile au prevăzut în contract o clauză penală, înțelegând să determine anticipat echivalentul prejudiciului în cazul executării cu întârziere a obligației de către debitor, astfel că, potrivit dispozițiilor contractuale citate, precum și ale art.1538 C.civil, pârâții vor trebui să achite reclamantei alături de debitul principal și penalitățile de întârziere, al căror cuantum, calculat de la scadența facturilor și până la data de 25.04.2013 , este de 511,40 lei( fila 9).
Față de considerentele expuse, instanța va admite cererea formulată de reclamantă și, în consecință, va obliga pe pârâte, în solidar,la plata sumei de 805,62 lei către reclamantă,din care 294,22 lei cu titlu de debit și 511,40 lei cu titlu de penalități de întârziere.
În temeiul art.1031 C.pr.civilă, reținând culpa procesuală a pârâtelor, le va obliga la plata sumei de 50 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C.XXX S.R.L. Ploiești, cu sediul în municipiul Ploiești, , județul Prahova, nr. de înregistrare în Registrul Comerțului, în contradictoriu cu pârâtele XXX /ZZ.LL.AA , domiciliată în județul Botoșani și UT, din județul Botoșani.
Obligă pârâtele AD și UT, în solidar, la plata sumei de 805,62 lei către reclamantă, din care 294,22 lei, cu titlu de contravaloare marfă, iar 511,40 lei cu titlu de penalități de întârziere, aferente debitului.
Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 50 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru .
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoșani.
Executorie.
Pronunțată în ședința publică din zz.ll.aa.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Actiune in constatarea nulitatii absolute partiale a conventiei... | Contestaţie la executare. Jurisprudență Contestaţie la executare → |
|---|
