Tribunalul GALAŢI Decizie nr. 271 din data de 11.07.2013
Deși instanța de fond a pus în discuția părților admisibilitatea în principiu a cererii formulate de inculpați, acordând cuvântul atât apărătorului ales, cât și reprezentantului Parchetului, ulterior a omis a se pronunța asupra întrunirii ori nu a condițiilor de formă și de admisibilitate prevăzute de lege, fără respectarea normelor legale în materie asupra admiterii în principiu a acesteia. De asemenea, s-a constatat că instanța de fond a procedat la soluționarea cererii fără ascultarea inculpaților, deși potrivit art.1608a alin.1 din Codul de procedură penală, soluționarea cererii se face numai după ascultarea învinuitului sau inculpatului, a concluziilor apărătorului precum și ale procurorului. Aceasta ascultare nu se poate rezuma la simpla întrebare dacă își însușește cererea făcută de apărător și nici la ultimul cuvânt, întrucât dreptul esențial al acestora, de a da declarație, trebuia respectat, cunoscut fiind că nicio fază a procesului penal nu se poate înfăptui fără o realizare corespunzătoare a dreptului la apărare. Prin urmare, încheierea primei instanțe a fost casată în totalitate, cauza fiind trimisă în rejudecare la aceasta.
Vezi şi alte speţe de drept civil:
Comentarii despre Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Omisiunea ascultării inculpaţilor şi pronunţării asupra admisibilităţii în principiu.
