COMPETENŢĂ GENERALĂ. ACŢIUNE ÎN REVENDICARE INTRODUSĂ DUPĂ INTRAREA ÎN VIGOARE A LEGII NR. 10/2001. INADMISIBILITATE
Comentarii |
|
Potrivit art. 20 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 10/2001, pentru imobilele - terenuri şi construcţii - preluate în mod abuziv, indiferent de destinaţie, care sunt obţinute la data intrării în vigoare a legii de către primării, restituirea în natură sau prin echivalent către persoana îndreptăţită se va face prin dispoziţia motivată a primarilor, respectiv a Primarului General al Municipiului Bucureşti. Pentru restituirea în natură a terenurilor, persoanele îndreptăţite trebuie să urmeze procedura prealabilă prevăzută de art. 27 şi următoarele din Legea nr. 10/2001, persoana îndreptăţită având apoi la îndemână calea acţiunii în justiţie împotriva deciziei primarului.
(Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, sentinţa civilă nr. 4171 din 9 aprilie 2001)
INSTANŢA
Prin acţiunea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 06.03.2001, reclamantul P.A. a chemat în judecată pe pârâta C.G.M.B., ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligată pârâta să-i lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 465,60 mp., situat în Bucureşti, str. L. nr. 95, sector 1 (fostă str. T. nr. 95, sector 1).
în motivarea cererii, reclamantul arată că terenul pe care îl revendică a aparţinut bunicii sale, P.A., şi a trecut în proprietatea statului în baza Decretului nr. 92/1950. Ulterior trecerii în proprietatea statului, construcţiile existente pe teren au fost demolate, terenul urmând a fi folosit pentru construcţia de blocuri pe baza unei documentaţii de sistematizare, însă până în prezent terenul nu a fost folosit în acest scop, fiind liber şi neafectat de eventuale construcţii.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate o serie de acte.
în şedinţa publică de la 09.04.2001, instanţa a invocat din oficiu excepţia de necompetenţă generală a instanţelor judecătoreşti în raport de dispoziţiile Legii nr. 10/2001.
Faţă de excepţia invocată, instanţa reţine următoarele:
Acţiunea formulată de către reclamant a fost introdusă pe rolul instanţelor judecătoreşti la data de 06.03.2001, ulterior intrării în vigoare a Legii 10/ 2001, privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22
decembrie 1989 (14.02.2001), fiind supusă dispoziţiilor acestei legi.
Potrivit art. 1 alin. 1 din Legea 10/2001 “imobilele preluate în mod abuziv de stat, de organizaţiile cooperatiste sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum şi cele preluate de stat în baza Legii nr. 139/1940 asupra rechiziţiilor şi nerestituite se restituie, de regulă în natură, în condiţiile prezentei legi”.
Potrivit art. 20 alin. 1 şi 3 din Legea 10/2001, pentru imobilele - terenuri şi construcţii - preluate în mod abuziv, indiferent de destinaţie, care sunt deţinute la data intrării în vigoare a legii de către primării, restituirea în natură sau prin echivalent către persoana îndreptăţită se va face prin dispoziţia motivată a primarilor, respectiv a Primarului General al municipiului Bucureşti.
Pentru restituirea în natură a terenurilor, persoanele îndreptăţite trebuie să urmeze procedura prealabilă prevăzută de art. 21 şi urm. din Legea 10/2001, persoana îndreptăţită având apoi la îndemână calea acţiunii în justiţie împotriva deciziei primarului.
Pentru considerentele mai sus expuse, faţă de împrejurarea că, potrivit dispoziţiilor Legii 10/2001, competenţa de restituire în natură sau prin echivalent a terenurilor preluate în mod abuziv de către stat revine Primarului General al Municipiului Bucureşti, instanţa urmează să admită excepţia de necompetenţă generală şi să respingă acţiunea formulată ca inadmisibilă.
← COMPETENŢĂ GENERALĂ. CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA DECIZIEI... | CERERE DE INTERVENŢIE VOLUNTARĂ PRINCIPALĂ. DOBANDITORI AI... → |
---|