Contencios administrativ. Obligarea Universităţii la eliberarea diplomei de licenţă şi a MEN – chemat în garanţie la aprobarea tipăririi formularului de diplomă ; Art. 126 alin 3 din Constituţie şi art 18 alin 2 din legea nr. 304 /2004
| Comentarii |
|
Tribunalul CĂLĂRAŞI Sentinţă civilă nr. 710 din data de 10.09.2014
Contencios administrativ
Obligarea Universității la eliberarea diplomei de licență și a MEN - chemat în garanție la aprobarea tipăririi formularului de diplomă ;
Art. 126 alin 3 din Constituție și art 18 alin 2 din legea nr. 304 /2004
Prin sentința civilă nr. 710/10.09.2014 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr. 1098/116/2013 a fost admisă cererea reclamantei Ș.D. , a fost obligată pârâta U.S.H. să elibereze reclamantei diploma de licență în 30 de zile de la pronunțare sentinței;
Totodată a fost obligat chematul în garanție M.E.N. să aprobe tipărirea formularului de diplomă pentru reclamantă în 30 de zile de la pronunțare prezentei hotărâri, admițându-se cererea de chemare în garanție formulată de pârâta U.S.H.
Pentru a pronunța această soluție , instanța a reținut că , așa cum rezultă din adeverința depusă la dosar , reclamanta este absolventă al Ciclului I - studii universitare de licența (sistem Bologna) - Facultatea de Științe Juridice și Administrative B. specializarea Administrație Publică din cadrul U.S.H., numărul de credite (ECTS) 180 , promoția 2009, sustinind si promovind examenul de licența , in sesiunea iulie 2009 , obtinind la proba Evaluarea cunoștințelor fundamentale de specialitate rezulatul : 9,40 si titlul de Licentiat in Științe Administrative .
In acest sens i-a fost eliberata adeverința nr. 5214/08.07.2009, valabila pina la eliberarea diplomei de licența si puțând sa îi serveasca la angajare si completarea dosarului personal.
Așa cum a reținut Î.C.C.J. - Secția de contencios administrativ și fiscal prin soluția de principiu și de unificare a practicii judiciare adoptată în condițiile art 33 alin 1 din regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Î.C.C.J. , în raport cu dispozițiile art. 126 alin 3 din Constituție și art 18 alin 2 din legea nr. 304 /2004 la data de 28 oct 2013 , acțiunea de obligare a pârâtei USH să elibereze reclamantului diploma de licență și sulpimentul la diplomă , precum și cererea de chemare în garanție a MEN pentru a fi obligat să aprobe tipărirea formularelor de diplomă /supliment este admisibilă pe considerentele desprinse din Deciziile nr. 690/2012 ; 953/2012 ; 1638/2012 și 3302/2012 respectiv s-a avut în vedere faptul că adeverința doveditoare a promovării examenului de licență se bucură de prezumția de legalitate , veridicitate și autenticitate a actului administrativ , care este valabil atâtat timp cât nu a fost anulat de o instanță .
Față de acestă situație instanța a constatat că nu a fost învestită să se pronunțe cu privire la legalitatea adeverinței pe cale incidentală și nici chematul în garanție nu a făcut dovada anulării acesteia în instanță astfel încât conform celor reținute mai sus de Î.C.C.J. aceasta se bucură de prezumția de legalitate , autenticitate și veridicitate astfel încât reclamantul este îndrituit să i se elibereze diploma de licență în baza ei .
Pentru aceste motive , a admis cererea reclamantei și a obligat pârâtă U.S.H. să elibereze acesteia diploma de licență în 30 de zile de la pronunțare sentinței.
Pe cale de consecință ,a obligat chematul în garanție M.E.N. să aprobe tipărirea formularului de diplomă pentru reclamant în 30 de zile de la pronunțare prezentei hotărâri, admițând cererea de chemare în garanție formulată de pârâta U.S.H. reținând că aptitudine a de a aproba tipărirea formularelor de diplomă aparține acestuia .
| ← Contencios administrativ. Plata sporului de risc de 25% din... | Contencios administrativ. Obligaţia de a face - actualizare... → |
|---|
