Contestaţie împotriva Notificării de respingere proiecte propuse spre finanţare şi a Deciziei de respingere a contestaţiei emise de Direcţia generală pescuit (Autoritatea de management pentru programul operaţional pescuit), organizată în cadrul M A D R
| Comentarii |
|
Tribunalul BRAŞOV Sentinţă civilă nr. 659/CA din data de 14.05.2015
Prin sentința civilă nr. 659/CA din 14.05.2015, pronunțată în dosar nr.115/62/2015 a fost admisă excepția necompetenței materiale a Tribunalului Brașov, invocată de pârâtul M A D și declinată competența de soluționare a cererii formulate de reclamanta S.C S S.R.L în contradictoriu cu pârâții M A D R - D G P și ASOCIAȚIA PF în favoarea Curții de Apel Brașov.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că, competența materială se constituie drept o condiție de valabilitate a actului jurisdicțional pronunțat de către orice instanță judecătorească.
Potrivit art. 130 C.p.civ neregularitatea procedurală legată de competența instanțelor judecătorești se invocă prin intermediul excepției de necompetență.
Deliberând asupra excepției invocate în cauză, instanța constată că aceasta este întemeiată, motiv pentru care urmează să o admită.
Analizând actele dosarului, instanța reține că obiectul cererii este reprezentat de anularea Notificării de respingere proiecte propuse spre finanțare nr. 324993/08.9.2014 (f.7-8) și a Deciziei de respingere a contestației nr. 326663/26.11.2014 (f.4).
Aceste acte administrative cu caracter individual au fost emise de Direcția generală pescuit (Autoritatea de management pentru programul operațional pescuit), organizată în cadrul M A D R și au ca obiect refuzul pârâtei de a aproba finanțarea nerambursabilă din fonduri europene, în sumă de 268.242 lei prin programul operațional pentru pescuit 2007-2013, solicitată de reclamantă (f.5).
Ministerul este autoritatea de management pentru programul operațional pescuit (art. 2 alin. 1 lit. g din HG nr. 1185/2014), funcție pe care o exercită prin Direcția Generală Pescuit (anexa 1 a HG nr. 1185/2014), fiind o instituție publică centrală cu competențe la nivel național iar nu local.
Potrivit art. 10 alin. 1 din L. nr. 554/2004, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 1.000.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 1.000.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel.
Actele atacate în speță nu au ca obiect taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora, astfel încât criteriul valoric este irelevant, interesând în speță rangul emitentului actului.
De asemenea, raportat la obiectul cererii care privește un act administrativ emis de o autoritate publică centrală privind sume reprezentând finanțarea nerambursabilă din partea Uniunii Europene, devine aplicabil art. 10 alin. 1 ind. 1 din L. nr. 554/2004 care instituie o competență specială, indiferent de valoare, în favoarea secțiilor de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel.
Față de aceste considerente, tribunalul va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Curții de Apel Brașov.
| ← Anulare decizie emisă de Decanul baroului de stabilire a... | Plângere împotriva rezoluţiei ORC de sancţionare a... → |
|---|
