Contestaţie în anulare. Tardivitate
| Comentarii |
|
Hotărârea judecătorească prin care s-a constatat nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nu este susceptibilă de executare silită, astfel că termenul în care poate fi introdusă contestaţia în anulare împotriva unei astfel de hotărâri este de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de 1 an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
Secţia civilă, Decizia nr. 417 din 23 octombrie 2007
Prin decizia civilă nr. 2175 din 13.12.2005 a Curții de Apel Suceava a fost respins ca nefondat recursul declarat de T.E., B.I. și B.N., în contradictoriu cu V.V. și P.V., împotriva deciziei civile nr. 905 din 6.04.2004 a Curții de Apel Suceava.
Pentru a hotărî astfel, instanța de recurs a reținut că în mod corect a fost menținută soluția de constatare a nulității absolute parțiale a certificatului de moștenitor nr. 1100 din 1 iulie 1994, eliberat de fostul notariat de Stat Județean Iași, după defunctul T.O.M. și a contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 11951 din 29.11.1994 și nr. 5635 din 15.05.1995, pentru cauză ilicită. în certificatul de moștenitor a fost inclusă în mod eronat și cota parte a Statului Român, vânzătoarea cunoștea acest aspect încă din anul 1991 (când s-a dispus ieșirea din indiviziune după autorul său), iar cum pârâtorul cunoștea situația juridică reală a imobilului, aspect confirmat la termenul de judecată din 7.10.2003.
La data de 25.01.2007, B.I. și B.N. au solicitat curții revizuirea deciziei civile pronunțate în recurs, arătând, în esență, că au fost de bună credință la încheierea contractului de vânzare-cumpărare, că instanțele nu au avut în vedere toate actele depuse la dosar și că au intrat în posesia adresei nr. 15666 din 22.01.2007 a Primăriei Rădăuți, pe care o vor prezenta instanței la prima zi de înfățișare.
Prin decizia civilă nr. 110 din 28.02.2007, Curtea de Apel Suceava și-a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Rădăuți, cu motivarea că fondul pricinii deduse judecății a fost soluționat de această instanță, prin sentința civilă nr. 2740 din 8.10.2003.
Prin sentința civilă nr. 2365 din 15.06.2007, Judecătoria Rădăuți și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea acestei instanțe, reținând că pârâții, asistați de avocat, au precizat că cererea lor nu este una de revizuire, ci o contestație în anularea hotărârii pronunțată în recurs, întemeiată pe dispozițiile art. 318 C.proc.civ.
Investită astfel, Curtea a constatat tardiv formulată contestația.
în conformitate cu dispozițiile art. 319 alin. (2) C.proc.civ., contestația se poate face oricând înainte de începerea executării silite, iar în timpul ei, până la împlinirea termenului stabilit de art. 401 alin. (1) lit. b) sau c). împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
în speță, decizia atacată este din cele care nu se aduc la îndeplinire pe calea executării silite și a fost pronunțată la data de 13.12.2005.
Prin urmare, termenul de un an prevăzut de dispozițiile legale citate s-a împlinit la 13 decembrie 2006, or, cererea pârâților a fost adresată Curții de Apel la 23.01.2007 (data poștei).
(Președinte secția civilă, Judecător Cristinel Grosu)
| ← Schimbarea obiectului pricinii în apel. Sancţiune | Contract de vânzare-cumpărare încheiat în baza Legii nr.... → |
|---|
