Declararea OUG 77/2013 ca neconstituţională prin decizia 55/2014 a Curţii Constituţionale publicată în M. Of. 136/25.02.2014 nu influenţează legalitatea deciziei de încetare a raporturilor de serviciu emisă la data de 10.09.2013

Comentarii

0

Tribunalul GALAŢI Sentinţă civilă nr. 1068 din data de 05.06.2014

Declararea OUG 77/2013 ca neconstituțională prin decizia 55/2014 a Curții Constituționale publicată în M. Of. 136/25.02.2014 nu influențează legalitatea deciziei de încetare a raporturilor de serviciu emisă la data de 10.09.2013

Critica referitoare la nulitatea deciziei motivat de faptul că OUG 77/2013 a fost declarată neconstituțională prin decizia 55/2014 a Curții Constituționale, va fi respinsă deoarece această decizie produce efecte doar pentru viitor cf art. 147 al. 4 din Constituție care prevede: " Deciziile Curții Constituționale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor."; În speță, decizia 55/2014 a curții Constituționale a fost publicată în M. Of. 136/25.02.2014.

← Înlocuirea măsurii arestări preventive cu cea a controlului...		Aprobarea prev de art. 21 al. 3 din L. 215/2001 pentru... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Lipsa considerentelor hotărârii judecătoreşti echivalează cu necercetarea fondului cauzei. Înlocuirea măsurii arestări preventive cu cea a controlului judiciar. Condiții necesar a fi întrunite. Contestație împotriva hotărârii primei instanțe prin care s-a înlocuit măsura arestării preventive. Admitere. Aprobarea prev de art. 21 al. 3 din L. 215/2001 pentru încheierea de către o unitate administrativ – teritorială a unui contract de servicii juridice este o condiţie ce trebuie îndeplinită anterior încheierii contractului, nu ulterior Calcularea termenului procedural de 15 zile pentru formularea plângerii contravenţionale Este corectă soluţia instanţei de a respinge plângerea ca nefondată în condiţiile în care petentului deşi i s-au acordat mai multe termene pentru a dovedi netemeinicia procesului verbal, nu şi-a îndeplinit obligaţia de nominalizare a martorilor Chiar daca reclamanţii şi-au întemeiat acţiunea pe dispoziţiile Legii nr. 554/2004, cat timp în cauză e vorba de cereri privind un drept civil, competenţa aparţine Judecătoriei.