divorţ cu minori . Jurisprudență Minori

Judecătoria TÂRGU JIU Sentinţă civilă nr. 1105 din data de 07.02.2013

Dosar nr. …../318/2012

R O M Â N I A

Cod operator 2445

JUDECĂTORIA TÂRGU JIU

TÂRGU JIU

JUDEȚUL GORJ

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1105/2013

Ședința publică de la 07 Februarie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE …..

Grefier ……

Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta B. E. și pe pârâtul B. P. D., în contradictoriu cu autoritatea tutelară Consiliul Local Tg-Jiu, având ca obiect divorț cu minori.

La apelul nominal făcut în ședință nepublică a răspuns reclamanta asistată de avocat M. S., lipsă fiind pârâtul și reprezentantul autorității tutelare.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că la data de 01.02.2013, prin serviciul Registratură, a fost înaintată cu adresa nr. nr.3827/30.01.2013 ancheta socială efectuată de Compartimentul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Municipiului Tg. Jiu, după care,

Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.

Avocat M.S., pentru reclamantă, a solicitat admiterea acțiunii, desfacerea căsătoriei încheiată la data de 01.02.1992, revenirea reclamantei la numele purtat anterior căsătoriei , autoritatea părintească asupra minorei să fie exercitată în comun de ambii părinți , stabilirea locuinței minorei la mamă și obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei, fără cheltuieli de judecată.

INSTANȚA,

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.12.2012, sub numărul …../318/2012, reclamanta B. E. a chemat în judecată pe pârâtul B. P. D., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună desfacerea căsătoriei încheiate la data de 01.02.1992, stabilirea locuinței minorei B. R. N., născută la data de 08.02.1998 la mamă, exercitarea autorității părintești de către ambii părinți, obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei în funcție de veniturile acestuia și revenirea la numele anterior căsătoriei, acela de M.

În motivare, reclamanta a arătat că s-a căsătorit cu pârâtul la data de 01.02.1992 în vederea încheierii unei căsătorii bazate pe afecțiune și înțelegere și din căsătorie a rezultat B. M. D. născut la 31.10.1992, în prezent major, precum și minora B. R. N., născută la data de 08.02.1998.

A susținut reclamanta în principal că, în timp, relațiile dintre soți s-au deteriorat, iar în prezent acestea sunt iremediabil vătămate astfel încât continuarea căsătoriei nu mai este posibilă.

A mai precizat că minora B. R. N. și-a manifestat dorința de a locui cu mama reclamantă, iar pârâtul lucrează la …. și are un venit lunar net de aproximativ 1400 lei.

În drept, cererea a fost întemeiată în drept pe disp. art. 373, 385, 397, 400 Cod civil.

Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.

În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri, în cadrul căreia au fost depuse, în copie, certificatul de căsătorie și certificatele de naștere ale minorei.

Instanța, din oficiu, a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul părților cu privire la condițiile de creștere și educare ale minorei, referatul de anchetă socială fiind înaintat la dosar cu adresa nr.3827/2013 de către Compartimentul Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Tg-Jiu.

În ședința publică de la 17.01.2013, părțile au solicitat desfacerea căsătoriei prin acordul părților, autoritatea părintească să fie exercitată în comun de ambii părinți, stabilirea locuinței minorei la mama sa, revenirea reclamantei la numele purtat anterior căsătoriei, acela de M. și stabilirea unei pensii de întreținere la venitul minim pe economie.

De asemenea, în temeiul dispozițiile art.264 C.civ., la data de 06.02.2013, instanța a procedat la ascultarea minorei B. R. N., născută la data de 08.02.1998 în camera de consiliu, elevă în clasa a VIII - a la Școala …. din Tg-Jiu.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :

La data de 01.02.1992 s-a încheiat căsătoria părților înregistrată la nr…. în registrul stării civile al Primăriei Tg-Jiu, jud. Gorj, iar din relațiile de căsătorie au rezultat B. M. D. născut la 31.10.1992, în prezent major și minora B. R. N., născută la data de 08.02.1998.

Potrivit disp. art.373 lit. a Cod civ., divorțul poate avea loc prin acordul soților, la cererea ambilor soți sau a unuia dintre soți acceptată de celălalt soț, putând fi pronunțat indiferent de durata căsătoriei și indiferent dacă există sau nu copii minori rezultați din căsătorie, conform art. 374 alin. 1 Cod civ.

În cauză, s-a constatat de către instanță existența consimțământului liber și neviciat al fiecăruia dintre soți exprimat la termenul de judecată din data de 17.01.2013 și consemnat în declarația atașată la dosarul cauzei.

Prin urmare, constatând întrunite cerințele art.374 Cod civ., instanța va pronunța desfacerea căsătoriei pe baza acordului soților.

Potrivit disp. art. 383 alin. 3 Cod civ., reclamanta va reveni la numele purtat anterior încheierii căsătoriei, acela de "M";.

Prin urmare, potrivit art. 396 Cod civil, referitor la raporturile dintre părinții divorțați și copiii lor minori, instanța de tutelă hotărăște, odată cu pronunțarea divorțului, asupra raporturilor dintre părinții divorțați și copiii lor minori, ținând seama de interesul superior al copiilor, de concluziile raportului de anchetă psihosocială, precum și, dacă este cazul, de învoiala părinților, pe care îi ascultă, urmând ca, de regulă, exercitarea autorității părintești să revină în comun ambilor părinți, afară de cazul în care instanța decide altfel (art. 397 Cod civil).

În cauză, instanța nu a identificat motive temeinice pentru a dispune exercitarea autorității părintești numai de către unul dintre părinți, motiv pentru care va hotărî ca autoritatea părintească cu privire la minora B. R. N, născută la data de 08.02.1998 să se exercite în comun de către ambii părinți după desfacerea căsătoriei.

Potrivit disp. art.400 Cod civil, instanța urmează să dispună stabilirea locuinței minorei la mama reclamantă, având în vedere că aceasta este puternic atașată de mama sa, exprimându-și dorința de a locui împreună cu aceasta, în același sens fiind și învoiala părților.

Din concluziile raportului de anchetă psiho-socială rezultă că părțile locuiesc în ……, cu chirie, într-un apartament proprietatea numitei D. E., confort I, compus din două camere și dependințe, cu centrală termică proprie, modest mobilat și întreținut.

De asemenea, având în vedere voința părților și dispozițiile art. 402 Cod civil, instanța îl va obliga pe pârât să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a minorei sub forma unei pensii de întreținere în cuantum de câte 187,5 lei lunar, începând cu data pronunțării sentinței și până la majoratul minorei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamanta B. E., domiciliată în …., în contradictoriu cu pârâtul B. P. D. domiciliat în ……. și autoritate tutelară Primăria Tg.-Jiu.

Declară desfăcută căsătoria părților, încheiată la data de 01.02.1992 și trecută la nr. ….. în registrul stării civile al Primăriei Municipiului Târgu-Jiu, jud. Gorj, prin acordul soților.

Reclamanta revine la numele purtat anterior încheierii căsătoriei, acela de "M";.

Autoritatea părintească cu privire la minora B. R. N. va fi exercitată în comun de către ambii părinți după desfacerea căsătoriei.

Stabilește locuința minorei la mama reclamantă.

Obligă pârâtul la plata în favoarea minorei a unei pensii de întreținere în cuantum de 187,5 lei lunar, începând cu data pronunțării sentinței și până la majoratul copilului.

Definitivă și irevocabilă în ceea ce privește divorțul și cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare pentru celelalte capete de cerere .

Pronunțată în ședința publică din 07 Februarie 2013 , la Judecătoria Tg-Jiu.

PREȘEDINTE GREFIER

Red…../23 Februarie 2013

Thred…../ex.5

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre divorţ cu minori . Jurisprudență Minori