Cereri. Jurisprudență Cereri
| Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă civilă nr. 1679 din data de 09.05.2013
Prin cererea înregistrată sub nr..../260/... pe rolul Judecătoriei Moinești reclamanta SC E... S.A. a chemat în judecată pe pârâtul G.G., cu domiciliul în ..., cod poștal ..., solicitând instanței obligarea pârâtului, prin procedura cu privire la cererile de valoare redusă, la plata sumei de 231,19 lei din care suma de 207,34 lei, cu titlu de contravaloare facturi gaze consumate și neachitate și suma de 23,85 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate până la data de 30.11.2012, precum și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 51,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Acțiunea a fost legal timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru si cu 1,5 lei timbru judiciar.
In motivarea acțiunii se arată că, în baza contractului cadru de furnizare reglementată a gazelor naturale pentru consumatorii captivi casnic încheiat între părți, reclamanta s-a obligat față de pârât să furnizeze gaze naturale pentru locul de consum de la adresa din localitatea ..., cod poștal 607580 iar pârâtul s-a obligat să achite prețul gazului natural consumat, la termen. Reclamanta arată că și-a respectat obligația contractuală iar pârâtul avea obligația să achite prețul gazului consumat la termen conform facturilor emise și scadente la plată dar aceasta nu și-a respectat obligația de plată a facturilor.
în temeiul contractului, reclamanta a emis, în perioada aprilie 2012 - august 2012, facturi fiscale pentru contravaloarea gazelor consumate, în valoare de 207,34 lei. Reclamanta a calculat cuantumul penalităților datorate, în sumă de 23,85 lei.
Reclamanta a arătat că la data de ..., prin hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor, societatea de furnizare a gazelor naturale SC E.On Gaz România SA și-a schimbat denumirea în celelalte date de identificare rămânând neschimbate.
în drept reclamanta a invocat dispozițiile art.1270, art.1350, art.1480 cod civil și art.1025-1032 din Codul de procedură civilă.
în probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, depunând la dosar înscrisurile la care face referire în acțiune.
Pârâtul, deși legal citat, cu o exemplar al formularului de cerere completat de către reclamantă, însoțit de un exemplar al înscrisurilor atașate cererii, un exemplar al formularului de răspuns, nu a comunicat formularul de răspuns completat și nu a înțeles să formuleze apărări sau să-și precizeze poziția procesuală.
Având în vedere că reclamanta nu a solicitat o dezbatere orală a cauzei, solicitând și judecata în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art.411 alin.2 Cod procedură civilă, instanța a reținut cauza spre soluționare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele: Reclamanta a formulat o cerere în temeiul titlului X din Noul Cod de procedură civilă referitor la procedura cu privire la cererile de valoare redusă care este scrisă și se desfășoară în integralitate în camera de consiliu.
în cauza de față instanța constată că procedura este admisibilă, având în vedere că valoarea obiectului cererii nu depășește valoarea de 10.000 lei prevăzută de dispozițiile art. 1025 Cod procedură civilă iar raportul juridic pe care pretenția litigioasă se întemeiază nu exclude aplicarea acestei proceduri.
Din probele administrate de instanță, respectiv din înscrisurile depuse de reclamanta la dosarul cauzei, instanța reține că între părți s-au desfășurat relații contractuale în baza contractului de furnizarea reglementată a gazelor naturale privind furnizarea de gaze pentru locul de consum din localitatea ...
2
Conform art.10 alin.l din Condițiile-standard, neachitarea facturii reprezentând contravaloarea serviciului de furnizare a gazelor naturale, în termenul stipulat în contractul de furnizare atrage perceperea de majorări de întârziere dacă obligația de plată nu a fost îndeplinită în termen de 15 zile calendaristice de la data scadenței, nivelul majorării de întârziere este calculat asupra valorii neachitate, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua următoare scadenței și până la achitarea integrală a facturii, inclusiv ziua plății; nivelul majorării de întârziere este egal cu nivelul dobânzii de întârziere datorate pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat, stabilit în condițiile precizate de OG nr. 9272003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare; totalul majorărilor de întârziere nu poate depăși nivelul debitului".
în baza contractului încheiat între părți, reclamanta a emis facturi fiscale pentru consumul de gaze naturale facturat pentru perioada aprilie 2012 - august 2012 și pentru penalitățile de întârziere (filele 23-27).
Coroborând probele administrate, instanța reține că pârâtul nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate de reclamantă, acesta neprezentând dovada efectuării acestor plăți. Mai mult, deși reclamanta 1-a invitat pe pârât în vederea efectuării concilierii prealabile însă aceasta nu s-a prezentat.
La suma datorată potrivit facturilor emise, reclamanta a calculat penalități de întârziere în suma de 23,85 lei, la valoarea neachitată, potrivit dispozițiilor contractuale, pentru fiecare zi de întârziere, în procent egal "cu nivelul dobânzii de întârziere datorate pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat, stabilit în condițiile precizate de OG nr. 92/2003", așa cum rezultă din calcul penalităților anexat la cererea de chemare în judecată (fila 18 dosar). Procentul de 0,04 % aplicat de reclamantă este procentul legal perceput pentru neachitarea la termen a obligațiilor fiscale, în conformitate cu dispozițiile OG 92/2003.
Astfel instanța reține că reclamanta care avea sarcina dovedirii existenței obligației pârâtului de plată a serviciilor prestate, obligație derivată din raporturile contractuale derulate între părți, a făcut pe deplin această dovadă, iar pârâtul nu a făcut dovada achitării acestor obligații sau a neexecutării, la rândul său de către reclamantă a obligațiilor contractuale, deși sarcina dovezii în acest caz revenea pârâtului.
în drept, instanța reține că potrivit dispozițiilor art.969 C.civ., "convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante" iar conform art.1073 C.Civil creditorul are dreptul la îndeplinirea exactă a obligației și, în caz contrar, are dreptul la dezdăunări. De asemenea, conform dispozițiilor art.1270 din Noul Cod civil, "contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante" iar potrivit art.1350 din Noul Cod civil "orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat. Atunci când, fără justificare nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii".
Față de aceste considerente și având în vedere textele legale menționate, instanța va admite acțiunea și îl va obliga pe pârât la plata către reclamantă a sumei totale de 231,19 lei din care suma de 207,34 lei, cu titlu de contravaloare facturi gaze consumate și neachitate și suma de 23,85 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate până la data de 30.11.2012.
în temeiul art.1031 C.proc. civ., reținând culpa procesuală a pârâtului, instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 51,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată compuse din taxă de timbru și timbru judiciar.
| ← Cereri. Jurisprudență Cereri | Hotărâre care să ţină loc de act autentic. Jurisprudență Cereri → |
|---|
