Divort prin acord cu minori. Jurisprudență Minori
| Comentarii |
|
Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Sentinţă civilă nr. 13 din data de 10.01.2018
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CHIȘINEU CRIȘ operator 3210/2501
DOSAR NR. ----/210/2017
SENTINȚA CIVILĂ NR.13
Ședința publică din 10 ianuarie 2018
Președinte: Izabella Reka Radvanski
Grefier: Voina Viorica Marcela
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta CA, în contradictoriu cu pârâtul CD, având ca obiect divorț -pensie întreținere.
La apelul nominal se prezintă ambele părți.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care reclamanta susține cererea de divorț, solicita ca domiciliul minorei CAM, care a rezultat in timpul căsătoriei , sa fie stabilit la mamă , solicită pensie alimentară si program de vizitare.
Pârâtul este de acord cu divorțul si cu restul capetelor din cerere.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară terminată cercetarea procesului și acordă cuvântul în dezbaterea cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile constată următoarele.
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 05.09.2017 reclamanta CA, în contradictoriu cu pârâtul CD a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună desfacerea căsătoriei încheiată între părți la data de 18,08,2012 și înregistrată sub. Nr. 11 din 18,08,2012 in registrul stării civile al Primăriei comunei M jud. Arad, stabilirea domiciliului minorei CAM, rezultată in timpul căsătoriei, pensie alimentară pentru creșterea și întreținerea acesteia si program de vizitare
În motivarea cererii se arată că părțile s-au căsătorit în anul 2012, au locuit in casa părinților pârâtului, dar după un timp au început sa apară neînțelegeri, care s-au amplificat in decursul timpului, pârâtul manifestând violenta in relația cu reclamanta.
De asemenea reclamanta arată că paratul i-a solicitat în mod expres sa părăsească domiciliul.
Cererea de chemare in judecata nu a fost motivata in drept.
În probațiune reclamanta a depus următoarele înscrisuri: acte de stare civilă (f.6-11).
Reclamanta timbrat cererea cu suma de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru conform chitanței aflată la fila 5 in dosar.
Pârâtul a depus întâmpinare prin care in esență, arată că este de acord cu desfacerea căsătoriei, arătând ca reclamanta s-a mutat împreuna cu fiica minora, la mama acesteia, arata ca este de acord si cu programul de vizitare cu exceptia aspectului privind neducerea minorei la bunicii paterni, cu privire la care mentionează ca aceștia sunt atașați de minoră.
Analizând actele și lucrările aflate la dosar, instanța reține următoarele:
Potrivit certificatului de căsătorie, părțile s-au căsătorit la data de 18,08,2012, în fața delegatului de stare civilă al Primăriei M județul Arad, căsătoria fiind înregistrată în registrul stării civile sub nr. 11 din 18,08,2012 (f.6).
Din poziția părților, instanța reține că, părțile de comun acord solicită desfacerea căsătoriei prin acordul părților, pârâta să își reia numele avut anterior căsătoriei, acela de "D";. Părțile nu solicită cheltuieli de judecată.
Având în vedere cele de mai sus și dispozițiile art. 373 lit. (a) și art. 374 Cod civil, coroborat cu art. 930, 931 Cod procedură civilă instanța va admite cererea formulată de reclamantă și va desface căsătoria încheiată între părți la data de 18,08,2012 și înregistrată sub nr. 11 din 18,08,2012 în registrul stării civile al Primăriei M jud. Arad, prin acordul părților.
Ținând seama că între părți nu a intervenit o înțelegere cu privire la păstrarea numelui dobândit prin căsătorie, în temeiul art. 383 alin.3 Cod civil, după desfacerea căsătoriei, pârâta își va relua numele avut anterior căsătoriei, acela de "D";
În temeiul art. 451 Cod de procedură civilă nu acordă cheltuieli de judecată nici uneia din părți, văzând că nu s-au cerut.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta CA CNP -----------------, domiciliată în comuna ----------- în contradictoriu cu pârâtul CD CNP ----------------- domiciliat în comuna -------------- după cum urmează:
Desface căsătoria încheiată între părți la data de 18.08.2012 și înregistrată sub nr. 11 din 18.08.2012 în registrul stării civile al Primăriei comunei M jud. Arad, prin acordul părților.
După desfacerea căsătoriei, reclamanta va reveni la numele avut anterior căsătoriei, acela de "D";.
Drepturile părintești asupra minorului CAM CNP ------------------, se vor exercita de ambii părinți împreună.
Stabilește locuința minorului CAM CNP ------------ la locuința mamei.
Obligă pârâtul CD CNP ----------- la plata unei pensii de întreținere lunară în cuantum de 1/4 din veniturile nete realizate lunar, dar nu mai puțin de 1/4 din salariul minim net lunar pe economie în România, în favoarea minorului CAM CNP --------- , începând cu data de 10.01.2018 și până la majoratul acesteia sau noi dispoziții ale instanței.
Stabilește program de exercitare a dreptului de a avea legături personale cu minorul în favoarea pârâtului,după cum urmează:
- prima și a treia săptămână din lună , de sâmbătă ora 10,00 până duminică ora 18,00 cu posibilitatea luării minorei la tată cu obligația de a o readuce la domiciliu.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.01.2018.
Președinte, Grefier,
Izabella Reka Radvanski Voina Viorica Marcela
Red. R.I.R../V.V.M/12,01,2018
4 ex. se com. 2 ex.15.01.2018
Reclamanta CA- adresa solicitată pentru comunicarea actelor---------
Pârât CD - domiciliat în comuna ---------
| ← Exercitare auritate parinteasca. Jurisprudență Minori | înlocuirea amenzii contravenţionale. Jurisprudență Amenzi → |
|---|
