Evacuare. Jurisprudență Bunuri şi valori imobiliare
| Comentarii |
|
Judecătoria GURA HUMORULUI Sentinţă civilă nr. 443 din data de 10.05.2016
Prin cererea adresată Judecătoriei Gura Humorului la data de 13 04 2016 și înregistrată sub nr. 746/237/2016, reclamanta SC TF SRL prin administrator a JA a solicitat evacuarea din imobilul situat în sat Păltinoasa, com. Păltinoasa, jud. Suceava a pârâților SC RI SRL și JG.
Instanța a reținut că anterior promovării cererii in justiție, reclamantul trebuie să notifice prin executor judecătoresc pe ocupantul fără drept al imobilului asupra intenției de evacuare, astfel încât acesta din urmă să aibă posibilitatea de a-l elibera. Din cuprinsul notificării reiese că pârâta a fost informată cu privire la solicitarea reclamantei de a părăsi imobilul proprietate a reclamantei dar această notificare nu a fost efectuată prin executor judecătoresc. Nu rezultă din această notificare că pârâtei i s-a pus în vedere să elibereze imobilul pe care îl ocupă fără nici un drept, în termen de 5 zile de la comunicarea notificării, ci în termen de 3 zile.
În concluzie instanța reține că pârâta nu a fost notificată legal cu privire la evacuare nefiind respectate dispozițiile procedurii speciale de evacuare pentru a-i putea fi opusă procedura specială de evacuare prevăzută de Codul de procedură civilă, motiv pentru care instanța urmează a respinge ca neîntemeiată cererea de evacuare formulată de reclamantă.
| ← Uzucapiune | Plângere contravenţională. Jurisprudență Contravenţii.... → |
|---|
