Fond Funciar. Jurisprudență Fondul funciar
Comentarii |
|
Judecătoria BACĂU Sentinţă civilă nr. 1232 din data de 12.02.2013
Fond funciar
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău la data de 20.09.2012, astfel cum a fost formulată și completată la termenul de judecată de la data de 05.10.2012, reclamanții A I. I, A F. V, A I. V, H T, N I, H V în contradictoriu cu pârâții B V, B , P E, B E L, COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR și COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR au solicitat modificarea TP nr. 161533/14.02.1996 emis de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, , în sensul ca la rubrica cetățeanul se va înscrie alături de A V și numiții A I. Iși H V, moștenitorii defunctului A I. G, obligarea pârâtei Comisia locală la întocmirea documentației necesare pentru completarea TP nr. 161533/14.02.1996 în acest sens, precum și obligarea Comisiei județeane pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor să completeze TP nr. 161533/14.02.1996 în acest sens.
În motivare au arătat că reclamanții AI. I, A F. V, A I. V, H T și N I, sunt moștenitorii defunctului A I. I, frate al lui A I. G, iar reclamanta H V soră a lui A I. G ; că H V și A I. I au formulat cerere de reconstituire cu privire la terenurile care au aparținut fratelui lor, o astfel de cerere formulând și numita A V, soția supraviețuitoare a lui A I. G; că din căsătoria acestora nu au rezultat copii, iar moștenitorii numitei AV sunt pârâții persoane fizice.
În drept au invocat Legea nr. 18/1991 și legea nr. 169/1997.
În susținerea cererii, reclamanții au depus la dosar înscrisuri.
Pârâții B V, B I, P E, nu au depus întâmpinare, însă au arătat prin reprezentant că sunt de acord cu admiterea acțiunii.
Pârâtele comisii au depus la dosar documentația care a stat la baza emiterii TP nr. 161533/14.02.1996.
Analizând și coroborând susținerile părților și înscrisurile existente la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Potrivit Art. 58 din Legea nr. 18/1991, pe baza hotărârii judecătorești definitive, comisia județeană care a emis titlul de proprietate, îl va modifica, îl va înlocui sau îl va desființa, iar potrivit Art. III din Legea nr. 169/1997, se poate cere anularea titlului de către persoanele care prezintă in interes legitim, dacă titlul a fost emis altor persoane care nu erau îndreptățite la constituire sau reconstituire.
Potrivit Art. 8 din Legea nr. 18/1991, de stabilirea dreptului de proprietate prin reconstituirea acestui drept beneficiază, la cerere, membrii cooperatori sau moștenitorii acestora.
Potrivit Art. 9 alin. 3 din Legea nr. 18/1991, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 167/1998, persoanele care nu au depus anterior cereri de reconstituire în termenele legale, pot formula astfel de cereri până la data de 31.12.1998, sub sancțiunea decăderii.
Potrivit Art. 78 din Constituția României, legea se publică în Monitorul Oficial al României și intră în vigoare la 3 zile de la data publicării.
Potrivit Art. 1169 Cod civil, cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească.
Din conținutul acestor dispoziții legale rezultă că reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor se face la cerere de către cei îndreptățiți (sau moștenitorii acestora) care trebuie să dovedească (prin înscrisuri, martori sau orice altă probă) următoarele:
1. că au formulat cerere de reconstituire în termenele arătate de lege, sancțiunea nerespectării acestora fiind decăderea din drept, în privința unor astfel de termene fiind incidente dispozițiile Art. 103 alin. 2 C.proc.civ.;
2. că sunt moștenitorii celor care au fost deposedați de regimul comunist;
3. că autorii lor au avut în proprietate terenurile solicitate pentru reconstituire, atât în ceea ce privește suprafața, cât și în ceea ce privește amplasamentul, iar acestea nu au fost atribuite legal altor persoane și sunt libere de sarcini;
4. nulitatea absolută a titlurilor emise poate fi cerută de orice persoană care prezintă un interes legitim, existența și măsura interesului raportându-se la existența condițiilor dreptului (vocației) de a cere reconstituirea și măsura în care aceasta a fost satisfăcută, ținându-se cont desigur de limitele legii privind reconstituirea în natură a terenului agricol.
Potrivit Art. 13 din Legea nr. 18/1991, legiuitorul a acordat beneficiul reconstituirii dreptului de proprietate privată asupra terenurilor tuturor moștenitorilor cu vocație succesorală acceptanți ai succesiunii autorului, cu condiția ca aceștia să fi formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Legislația în domeniu, inclusiv regulamentul privind modul de atribuire a titlurilor de proprietate și de punere în posesie a proprietarilor, reglementează procedura de eliberare a titlurilor, care este precedată de o serie de acte premergătoare acestui act final reconstitutiv.
Conform Art. 13 alin.3 din Legea 18/1991 "în cazul în care sunt mai mulți moștenitori, titlul de proprietate se emite pe numele tuturor moștenitorilor urmând ca ei să procedeze potrivit dispozițiilor dreptului comun";.
Din documentația depusă la dosar de către pârâtele comisii, rezultă că reclamanta H V și A I. I au formulat cererea de reconstituire înregistrată sub nr. 338/27.02.1991 cu privire la terenurile moștenite după defunctul A I G - fila 26 dosar, și că numita AV a formulat cererea de reconstituire înregistrată sub nr. 895/12.03.1991 cu privire la aceleași terenuri moștenite după defunctul A IG - fila 25 dosar.
Din certificatul de moștenitor nr. 76/31.01.1985 emis de către notariatul de stat Județean B - fila 89 dosar, rezultă că moștenitorii defunctului A I. G sunt A V, reclamanta H V și A I. I.
Instanța reține că în mod greșit la rubrica "cetățeanul"; nu au fost înscriși și reclamanta H V și A I. I, deși sunt moștenitori ai lui AI. G și au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate.
Pentru aceste considerente, instanța va modifica TP nr. 161533/14.02.1996 emis de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, , în sensul că la rubrica cetățeanul se va înscrie alături de A Vși numiții A I. I și H V, moștenitorii defunctului A I. G, va respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei Comisia locală privind întocmirea documentației necesare pentru completarea TP nr. 161533/14.02.1996 și va obligă Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor să completeze TP nr. 161533/14.02.1996 în sensul celor dispuse mai sus.
← Pretenţii. Jurisprudență Prejudicii, daune | Contestaţie la executare. Jurisprudență Contestaţie la executare → |
---|