Gaj. Cerere pentru încuviinţarea vânzării gajului. Căi de atac. Legea aplicabilă în materie comercială
| Comentarii |
|
C. com., art. 482, art. 483
In raporturile comerciale, legea aplicabilă este Codul comercial care prevede, în art. 483, că împotriva ordonanţei de încuviinţare a vânzării gajului se poate declara opoziţie în termen de 3 zile de la primirea ei, iar apelul împotriva hotărârii date asupra opoziţiei se face în cel mult 8 zile de la comunicarea acestei hotărâri.
C.S.J., secţia comercială, decizia nr. 2403 din 7 octombrie 1997
(B.J. - bază de date)
Notă: Titlul XIV. Despre gaj (art. 478-489) din Codul comercial a fost abrogat în temeiul art. 105 din Titlul VI al Legii nr. 99/1999 (M. Of. nr. 236 din 27 mai 1999). Potrivit art. 75 din Legea nr. 99/1999, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 161/2003, împotriva notificării de vânzare a bunului gajat, în termen de 5 zile libere de la primirea acesteia, debitorul, creditorul sau proprietarul bunului, dacă are un interes, pot face opoziţie la vânzarea bunului la instanţa competentă, potrivit Codului de procedură civilă. împotriva hotărârii pronunţate de instanţă cu privire la opoziţie se poate face recurs, nesuspensiv de executare, în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii.
Tribunalul Satu Mare, prin sentinţa civilă nr. 434 din 25 iulie 1996, a admis cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Banca C. SA împotriva pârâţilor V.T. şi alţii şi a încuviinţat vânzarea la licitaţie publică a bunurilor aduse în gaj de pârâţi pentru garantarea împrumutului acordat prin contractul de credit rămas nerestituit.
Opoziţia declarată de pârâţi a fost respinsă de Tribunalul Satu Mare care, prin decizia civilă nr. 556 din 8 august 1996, a reţinut că este corectă hotărârea instanţei, de încuviinţare a vânzării la licitaţie publică a bunurilor gajate pentru creditul nerambursat.
Pârâţii au declarat apel, soluţionat de Curtea de Apel Oradea care, prin decizia nr. 218 din 27 noiembrie 1996, a reţinut că, în raport de modificarea adusă Codului de procedură civilă prin Legea nr. 59/1993, cererea este recurs. Drept consecinţă, instanţa a constatat că această cerere este nulă întrucât motivele de recurs nu s-au depus în termen de 15 zile de la comunicarea deciziei, aşa cum prevede art. 306 C. proc. civ.
Pârâţii au declarat recurs, susţinând că instanţa a considerat greşit apelul ca fiind recurs, faţă de art. 484 C. com., care prevede că împotriva hotărârilor formulate în opoziţie, calea de atac este apelul.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 482 şi art. 483 C. com., în caz de neplată a întregii datorii pentru care s-a constituit gajul, creditorul poate proceda la vânzarea obiectelor date în gaj şi în acest scop trebuie să se adreseze instanţei judecătoreşti cu o cerere pentru a fi autorizat să vândă bunul gajat, iar opoziţia împotriva ordonanţei privind vânzarea bunului gajat se soluţionează de instanţa ce a încuviinţat vânzarea.
Deoarece în raporturile comerciale sunt operante dispoziţiile Codului comercial, iar, potrivit art. 484 din acest cod, împotriva hotărârii asupra opoziţiei se poate face apel în termen de cel mult 8 zile de la primirea acesteia, greşit curtea de apel a considerat apelul declarat în cauză drept recurs şi a constatat nulitatea acestuia pentru depunerea cu întârziere a motivelor.
în atare situaţie, cum pârâţii au declarat apel în termenul de 8 zile prevăzut de art. 484 C. com. şi au îndeplinit şi cerinţa depunerii motivelor de apel până cel mai târziu la prima zi de înfăţişare, conform art. 287 alin. (2) C. proc. civ., recursul fiind fondat, a fost admis, cu consecinţa casării deciziei atacate şi trimiterii cauzei la aceiaşi instanţă pentru judecarea apelului.
| ← Contract de împrumut. Contract de garanţie imobiliară... | Gaj. Vânzarea gajului. Opoziţie la vânzare. Termen de apel → |
|---|
