Ordonanţă de autorizare a vânzării gajului. Opoziţie. Căi de atac
| Comentarii |
|
C. com., art. 484 C. proc. civ., art. 316
Conform art. 316 C. proc. civ. şi art. 484 C. com., recursul declarat împotriva deciziei pronunţate în apel contra soluţiei de respingere a opoziţiei la ordonanţa de autorizare a vânzării gajului trebuie motivat în termen de 8 zile de la comunicarea hotărârii instanţei de apel.
C.S.J., secţia comercială, decizia nr. 2128 din 27 mai 1999
(B.J. - bază de date)
Notă: Titlul XIV - Despre gaj (art. 478-489) din Codul comercial a fost abrogat în temeiul art. 105 din Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice (M. Of. nr. 236 din 27 mai 1999).
Tribunalul a admis cererea creditoarei privind executarea gajului pe care debitoarea l-a constituit sub forma unor acţiuni nominative.
împotriva acestei încheieri a formulat opoziţie debitoarea, susţinând că încheierea este nulă pentru că s-a pronunţat în complet de doi judecători, nu de preşedintele instanţei, iar pe fond că a acoperit cea mai mare parte din debit.
Aceeaşi instanţă, prin încheierea din 26 noiembrie 1997, a respins excepţia de nulitate invocată de contestatoare şi, în fond, a admis opoziţia debitoarei, în sensul că a schimbat încheierea precedentă în parte, încuviinţând vânzarea, în mod public, prin executorii judecătoreşti a unui număr de două certificate de acţionar ce reprezentau gajul creditoarei şi dispunând să restituie opozantei opt certificate.
Apelul declarat de debitoare a fost respins.
Totodată, curtea de apel a admis apelul creditoarei, a desfiinţat încheierea din 26 noiembrie 1997 şi, judecând cauza pe fond, a respins opoziţia debitoarei.
împotriva acestei ultime hotărâri, a declarat recurs debitoarea, criticând-o pentru că au fost încălcate prevederile art. 482 C. com., nu s-a ţinut seama de faptul că încheierea apelată a fost nulă, iar instanţele anterioare în mod greşit au aplicat dispoziţiile legale referitoare la indivizibilitatea gajului.
Recursul debitoarei este nul.
Nu se poate trece la analiza motivelor sale de recurs, întrucât acesta a fost motivat peste termenul legal.
în conformitate cu dispoziţiile cuprinse în art. 301 C. proc. civ., modificat şi completat prin O.G. nr. 13/1998, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii ce se atacă, redactată, după caz, potrivit art. 261 alin. (1) şi (2) sau alin. ultim al aceluiaşi articol, dacă legea nu dispune altfel.
Pentru încuviinţarea vânzării gajurilor, procedura legală este cuprinsă în reglementările din Titlul XIV din Codul comercial, opoziţiei la ordonanţa de încuviinţare a vânzării gajului, potrivit art. 483 C. com., fiindu-i aplicabil termenul de trei zile.
Termenul de apel împotriva unei hotărâri asupra opoziţiei este, conform prevederilor art. 484 C. com., de 8 zile de la comunicarea hotărârii.
Potrivit art. 316 C. proc. civ., dispoziţiile referitoare la apel se aplică şi în recurs.
în speţă, debitoarei recurente i s-a comunicat hotărârea atacată cu recurs la data de 2 decembrie 1998, deci după expirarea termenului legal de opt zile.
| ← Fond de comerţ. Vânzarea gajului. Admisibilitate | Gaj. Efectele îndeplinirii obligaţiei principale. Principiul... → |
|---|
