Imposibilitatea invocării pe calea cererii de lămurire a dispozitivului unei hotărâri judecătoreşti a existenţei unor neconcordanţe între dispozitiv şi considerente.
Comentarii |
|
Tribunalul GALAŢI Hotărâre nr. - din data de 24.03.2014
Prin Încheierea pronuțată de Tribunalul Galați în dosarul nr. XXXXXXXX în data de 24.03.2014, s-a respins ca nefondată cererea având ca obiect lămurirea dispozitivului sentinței nr.XXXX, privind contradicția care există între dispozitivul hotărârii și considerente, formulată de creditoarea SC E. România SRL, în cadrul dosarului de faliment al debitoarei SC P. SRL.
Instanța a apreciat că, prin cererea sa, creditoarea critică sentința sub aspectul existenței unei neconcordanțe între dispozitiv și considerentele hotărârii, aspect care poate constitui motiv de recurs, iar nu motiv pentru formularea unei cereri de lămurire dispozitiv, care ar trebui să vizeze numai mențiunile din dispozitivul hotărârii.
Creditoarea nu poate cere instanței de fond lămurirea de dispozitiv, ca prin aceasta să poată valorifica o cale de atac eventual pierdută prin neexercitarea acesteia în timpul legal împotriva hotărârii inițiale.
← Obligaţia de a propune orice modificare adusă contractului... | Interpretarea dispoziţiilor art. 539 din Codul de procedură... → |
---|