Neluarea în considerare a concluziilor expertizei contabile.

Comentarii

0

Tribunalul GALAŢI Decizie nr. 8 din data de 25.10.2013

În condițiile în care în faza de urmărire penală s-a stabilit în mod clar și detaliat prejudiciul produs pentru cele 5 acte de urmărire penală de evaziune fiscală (prejudiciu ce rezultă din rapoartele de control întocmite de Garda Financiară, chitanțele și facturile fiscale depuse la dosar, verificările încruncișate, tabele fiscale pe produse, declarații de martori și înscrisuri ce emană de la cele cinci societăți comerciale cărora societatea inculpaților le-a livrat mărfuri în perioada 2005-2007), nu poate fi avută în vedere la stabilirea prejudiciului expertiza contabilă efectuată, care a diminuat prejudiciul total la jumătate din cel inițial.

← Acţiune în anulare formulată de administratorul judiciar al...		Excepţia de perimare nu este supusă vreunui termen sau vreunui... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Acţiune în anulare formulată de administratorul judiciar al debitoarei privind  transferurilor patrimoniale către terţi. Aplicarea disp. art. 79 şi următoarele din Legea  nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Excepţia de perimare nu este supusă vreunui termen sau vreunui stadiu procesual. Ea poate fi invocată oricând cu condiţia să nu se fi finalizat executarea silită. Recursul este nefondat atunci când singurul motiv invocat de recurent în recurs este necunoaşterea limbii române iar acesta se dovedeşte a fi vădit neîntemeiat prin verificare în baza de date DEPABD Pentru a exista autoritate de lucru judecat nu este necesar ca obiectul, în sensul de pretenţia concretă dedusă judecăţii, să fie formulat identic, în ambele acţiuni Încălcarea principiilor oralităţii şi contradictorialităţii prin soluţionarea fondului cauzei în condiţiile în care instanţa acordase părţilor cuvântul doar pentru a formula probatorii, atrage nulitatea sentinţei în temeiul art. 297 V.C.proc.civ.