Partaj judiciar - succesoral. Jurisprudență Succesiuni, moşteniri
| Comentarii |
|
Judecătoria BACĂU - Secţia Civilă Hotărâre nr. 5565 din data de 27.09.2016
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău la data de 14.06.2013 sub nr………… reclamantul X a solicitat acestei instanțe în contradictoriu cu pârâții Y,Z, impartirea bunurilor imobile ale succesiunii ramase dupa defunctii C.A. si C.D.
În motivarea acțiunii s-a arătat că parintii lor au decedat ramanand ca mostenitori partile din dosar iar ca bunuri au ramas o casa si teren.
Au fost depuse în susținere acte de proprietate , acte de stare civilă, incheiere de verificare a evidentelor succesorale , anexa 24, certificat de atestare a posesiei sub nume de proprietar , certificat fiscal, certificat de mostenitor, contracte de vanzare -cumparare , documentatii cadastrale.
În drept au fost invocate dispozițiile C.civ.
Paratii legal citati nu au depus intampinare .
Instanța a încuviințat în cauză proba cu înscrisuri , proba cu expertiza topo si constructii , proba cu interogatoriul si proba testimoniala .
Analizând și coroborând probele administrate în cauză instanța reține următoarele:
Din actele de stare civilă de la dosar instanța reține că la data de 07.07.1978 a decedat numitul C.D. cu ultimul domiciliu in …………… conform certificat de mostenitor nr……. fila 8 dosar.
Potrivit înscrisurilor depuse de părți, masa succesorală rămasă de pe urma
defunctului C.D. este alcătuită din cota de 1/2 din casa identificata conform raport de expertiza M.M. si conform certificatului de de mostenitor nr. ……….. fila 8 dosar.
Potrivit principiilor devoluțiunii legale, instanța reține că la data deschiderii mostenirii
au avut vocație succesorală concretă :
• C.A. , otie supravietuitoare , ,cu o cota succesorala de 1/4 *1/2 ,
• C.A.A. , in calitate de fiica cu o cota succesorala de 3/4 din 1/2
În concluzie , instanța , va admite cererea principală și va constata deschisă succesiunea de pe urma defunctului C.D. va constata calitatea de moștenitori legali si coproprietari in indiviziune ai defunctului urmatorii :
• C.M. , sotie supravietuitoare , ,cu o cota succesorala de 1/4 *1/2 ,
• C.A. , in calitate de fiica cu o cota succesorala de 3/4 din 1/2
2. Din actele de stare civilă de la dosar instanța reține că la data de 03.11.1985 a decedat si numita C.A., cu ultimul domiciliu în ………….. , conform certificat de deces fila 9 dosar
Potrivit înscrisurilor depuse de părți, masa succesorală rămasă de pe urma
defunctei C.A. se compune din cota de 5/8 din casa identificata conform raport de expertiza M.M. si conform certificatului de mostenitor nr. …….. fila 8 dosar precum si terenuri inscrise in TP …………..
Potrivit principiilor devoluțiunii legale, instanța reține că la data deschiderii mostenirii au avut vocație succesorală concretă conform art.669 si urmatoarele din cod civil , urmatorii :
• C.A. , in calitate de fiica cu o cota succesorala de 3/4 din 1/2=3/8 din casa +1/3 din 5/8, total 14/24 din casa si 1/3 din terenuri ,
• C.E. , in calitate de fiica cu o cota succesorala de 1/3 din 5/8, total 5/24 din casa si 1/3 din terenuri
• C.T. in calitate de fiica cu o cota succesorala de 1/3 din 5/8, total 5/24 din casa si 1/3 din terenuri
Constata ca valoarea totala a masei de partaj este de 28282.5739lei.
În concluzie , instanța , va admite cererea principală și va constata deschisă succesiunea de pe urma defunctei C.M. , va constata calitatea de moștenitori legali ai părților si cotele cuvenite fiecaruia astfel:
• C.A. , in calitate de fiica cu o cota succesorala de 3/4 din 1/2=3/8 din casa +1/3 din 5/8, total 14/24 din casa si 1/3 din terenuri ,
• C.E. , in calitate de fiica cu o cota succesorala de 1/3 din 5/8, total 5/24 din casa si 1/3 din terenuri
• C.T. in calitate de fiica cu o cota succesorala de 1/3 din 5/8, total 5/24 din casa si 1/3 din terenuri
Pentru formarea și atribuirea loturilor către moștenitori, instanța va avea în vedere dispozițiile art. 983NCPC care prevede drept criterii, acordul părților, mărimea cotei-părți ce se cuvine fiecăruia ori masa bunurilor de împărțit, natura bunurilor, domiciliul și ocupația părților, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărțeala, au făcut construcții, îmbunătățiri.
De asemenea, au fost avute în vedere de instanță și dispozițiile art. 987 NCPC , în conformitate cu care fiecare parte trebuie să primească, pe cât se poate, aceeași cantitate de mobile, de imobile, de drepturi sau de creanțe de aceeași natură și valoare, ținându-se cont și de evitarea îmbucățirii peste măsură a imobilelor.
In consecinta , instanta va dispune ieșirea din indiviziune a părților potrivit propunerilor din raportul de expertiză întocmit de experti astfel:
Atribuie lotul nr.1 in valoare de 19337.25lei numitei C.A. -2520 lei casa reprezentand 14/24 din valoarea totala de 4320 lei si 15017.2571 lei terenuri - compus din : casa situata in ……….. , dobandita conform certificatului de de mostenitor nr. ……. precum si urmatoarele terenuri inscrise in TP …………………
1. teren curti constructii in suprfata de 226mp gasiti la masuratori 245 , T43/37
2. 817mp , teren , T13, p 165/198
3. 300mp, teren, T11, p 162/447
4. 300mp , teren, T11, p 184/221
5. 541mp , teren T15, p 171/1/140
6. 594mp , teren , T8, p 156/338
7. 87mp teren, T22, p 384/13/1,
8. 174mp teren, T21, p 384/3
9. 75mp teren, T26, p 546/138
10. 281mp , T26, p 546/331
11. 147mp teren, T27, p 684/86
12. 134mp teren, T33, p 955/20
13. 400mp teren, T39, p 935/9
14. 322mp teren, T20, p 299/86
Pentru egalizarea loturilor obliga reclamanta sultei in valoare de 4344.7944 lei catre C.E. si la plata sumei de 4484.93 lei catre C.T .
Atribuie lotul nr.2 in valoare de 4542.7296 lei numitei C.E. compus din terenuri inscrise in TP 176267/10.02.1995
1. 817mp , teren , T13, p 165/198
2. 151mp, teren , T13, p222/18
3. 300mp, teren, T11, p 162/447
4. 300mp , teren, T11, p 184/221
5. 541mp , teren T15, p 171/1/140
6. 594mp , teren , T8, p 156/338
7. 87mp teren, T22, p 384/13/1,
8. 174mp teren, T21, p 384/3
9. 75mp teren, T26, p 546/138
10. 281mp , T26, p 546/331
11. 147mp teren, T27, p 684/86
12. 134mp teren, T33, p 955/20
13. 400mp teren, T39, p 935/9
14. 322mp teren, T20, p 299/86
Pentru egalizarea valorii loturilor , numita C.E. primeste sulta in valoare de 4344.7944 lei de la numita C.A .
Atribuie lotul nr.3 in valoare de 4402.5872 lei numitei C.T. compus din terenuri inscrise in TP 300717/01.04.2005:
• 817mp , teren , T13, p 165/198
• 300mp, teren, T11, p 162/447
• 300mp , teren, T11, p 184/221
• 541mp , teren T15, p 171/1/140
• 594mp , teren , T8, p 156/338
• 87mp teren, T22, p 384/13/1,
• 174mp teren, T21, p 384/3
• 75mp teren, T26, p 546/138
• 281mp , T26, p 546/331
• 147mp teren, T27, p 684/86
• 134mp teren, T33, p 955/20
• 400mp teren, T39, p 935/9
• 322mp teren, T20, p 299/86
Pentru egalizarea valorii loturilor , numita C.T. primeste sulta in valoare de lei 4484.93 lei de la de la numita C.A .
Avand in vedere modul de partajare retinut mai sus instanta va respinge capatul de cerere avand ca obiect actiune in constatare imbunatatiri ca ramas fara obiect.
Va constata ca valoarea totala a cheltuielilor de judecata este in cuantum de 4441 lei. Va obliga paratele la plata sumei de 1480 lei cheltuieli de judecata catre reclamanta.
| ← Contestaţie la executare. Jurisprudență Contestaţie la executare | Nulitate act juridic → |
|---|
