Pe cale de ordonanţă preşedinţială nu pot fi dispuse măsuri care ar conduce la rezolvarea litigiului pe fondul cauzei
Comentarii |
|
Judecătoria TECUCI Sentinţă civilă nr. 1684 din data de 25.06.2015
Civil - ordonanță președințială - Pe cale de ordonanță președințială nu pot fi dispuse măsuri care ar conduce la rezolvarea litigiului pe fondul cauzei
Sentința civilă 1684/2015
Din 25.06.2015
Dina actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
In fapt, arată reclamanta că prin sentința civilă 841 din 2.04.2015 a Judecătoriei Tecuci a fost admisă acțiunea civilă de divorț și s-a desfăcut căsătoria din vina pârâtului; s-a stabilit locuința minorei D M născută la data de ….. la aceasta, dispunându-se ca autoritatea părintească asupra minorei să se exercite în comun de către ambii părinți .
Arată reclamanta că au locuit circa 9 ani în Italia, acolo s-a născut și minora ; în Italia sunt membrii familiei sale, sunt rudele și prietenii săi . Aceștia i-au făcut invitație de a petrece vacanța de vară în Italia, motiv pentru care a apelat la înțelegerea pârâtului ce a-i face procură pentru a se putea deplasa cu minora , însă acesta a refuzat în mod total nejustificat.
In drept, și-a întemeiat cererea pe disp.art.18 alin. 2 din Legea 272/2004 și art.17 alin. 2 din Legea 248/2005.
In dovedirea cererii a solicitat proba cu acte, depunând la dosar : copie certificat de naștere minoră, sentința civilă 841 din 2.04.2015 a Judecătoriei Tecuci prin care s-a declarat desfăcută căsătoria părților și s-a dispus ca autoritatea părintească asupra minorei să se exercite în comun de către ambele părți .
S-a efectuat în cauză un referat de anchetă socială de către colectivul de sprijin a autorității tutelare de pe lângă Primăria C, din care rezultă că părțile au fost căsătorite din anul 2011, și au divorțat în anul 2015; din căsătoria părților a rezultat minora DM născută la …., reclamanta împreună cu minora locuiesc în C, la domiciliul mamei, autoritatea părintească se exercită în comun de către ambii părinți iar pârâtul nu este de acord ca reclamanta să plece împreună cu minora din țară.
Reclamanta a precizat că dorește să plece din țară la muncă în străinătate, acolo unde bunica maternă lucrează și ar avea oportunități de lucru în străinătate.
Reclamanta a introdus acțiunea pe calea ordonanței președințiale însă nu a făcut dovada urgenței acestei cereri, nu a depus la dosar că ar avea vreo invitație din partea familiei de a pleca în străinătate, că ar fi luat vreun bilet de avion , nu are un dosar introdus pe dreptul comun, ba mai mult reclamanta dorește să plece cu minora pentru a lucra în străinătate, nu pentru a petrece vacanța de vară.
Conform art. 996 alin. 1 NCPC, instanța de judecată stabilind că în favoarea reclamantului există aparență de drept, va putea să ordine măsuri provizorii în cazuri grabnice pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări .
Conform art. 996 alin. 5 NCPC pe cale de ordonanță președințială nu pot fi dispuse măsuri care să rezolve litigiul în fond și nici măsuri a căror executare nu ar mai face posibilă restabilirea situației de fapt.
Din actele dosarului și din precizarea reclamantei nu rezultă că aceasta ar avea un dosar introdus pe fondul cauzei, nu a făcut dovada urgenței cererii, nedepunând acte în acest sens, ba mai mult din ancheta socială rezultă că reclamanta dorește să plece definitiv în străinătate cu minora, nu rezultă că l-a notificat pe pârât și că acesta a refuzat să-și dea acordul.
Având în vedere că pe cale de ordonanță președințială nu pot fi dispuse măsuri care să rezolve litigiul în fond, ori instanța pronunțându-se prin admiterea acțiunii, ar dispune rezolvarea litigiului pe fondul cauzei, pe rolul instanței nefiind înregistrat vreun dosar cu același obiect.
Față de cele menționate, instanța va dispune respingerea cererii de ordonanță, ca nefondată.
← Validarea popririi constituie o măsură de executare deoarece... | Îndeplinirea condiţiilor răspunderii civile delictuale... → |
---|