perimare. Jurisprudență Chemare în judecată (acţiuni, cereri)

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (II)

Judecătoria IAŞI Sentinţă civilă nr. 179 din data de 11.01.2016

Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr.32820/245/2012, constată următoarele:

Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.12.2012, când a fost suspendată cauza conform disp. art.242 pct.2.Cod procedură civilă, pentru lipsa părților.

În cauză nu s- a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.

Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 C. pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de in an, instanța, în temeiul art. 248 și art. 252 C. pr. civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.

← plângere contravenționala. Jurisprudență Chemare în...  GRĂNIŢUIRE – SERVITUTE. Posibilitate instituire servitute... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre perimare. Jurisprudență Chemare în judecată (acţiuni, cereri)