Plată contravaloare furnizare apă potabilă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MOINEŞTI
Dosar nr. 6793/260/2011
SENTINŢA CIVILA nr. 96/2013
Şedinţa publică de la 17 IANUARIE 2013- C 5
OBIECT - PRETENŢII.
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată în data de 30.08.2011 pe rolul Judecătoriei Moineşti, sub nr. 6793/260/2011, reclamanta a chemat în judecată pârâta, solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 280,79 lei reprezentând 277,39 M contravaloarea furnizării apei potabile, 3,4 lei contravaloarea penalităţilor de întârziere calculate până la data de 31.07.2011 pentru neplata la termen a facturilor, la plata penalităţilor de întârziere calculate începând cu 31.07.2012 şi până la plata efectivă a debitului, precum şi la plata cheltuielilor de judecată.
In motivarea acţiunii reclamanta a arătat că serviciul de alimentare cu apă şi de canalizare în Municipiul Moineşti a aparţinut până în decembrie 2010 S.C. Moineşti. Prin hotărârea nr. 132/19.11.2010 a Consiliului Local s-a aprobat delegarea gestiunii serviciului de alimentare cu apă şi canalizare al Municipiului către operatorul regional S.C. Reclamanta a arătat că a prestat pârâtei servicii de apă-canal conform contractului de prestări servicii nr. 2204/31.03.2009 încheiat de S.C. cu pârâta, contract semnat şi însuşit de către părţi.
Deşi aceste servicii au fost prestate şi facturate, pârâta nu a achitat contravaloarea facturilor emise pentru aceste servicii.
Conform prevederilor contractuale şi ale art. 30 alin. 4 din Legea nr. 241/2006 reclamanta a calculat penalităţi de întârziere pentru neplata facturilor de apă - canal în termenul scadent. In contractul de -prestări servicii se arată că în condiţiile în care consumatorul nu îşi achită facturile în termenul stabilit, furnizorul are dreptul de a aplica o penalitate de întârziere egală cu cele utilizate pentru neplata obligaţiilor fata de bugetul de stat. Penalităţile au fost calculate pânâ la data de 31.07.2011, însă reclamanta solicită şi penalităţi începând cu aceasta data (data până la care au fost calculate penalităţile de întârziere ) şi până la plata efectivă a debitului.
Potrivit art. 1361 cod civil "principala obligaţie a cumpărătorului este de a plăti preţul la ziua şi la locul determinat prin contract". De asemenea, conform art. 1073 cod civil "creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligaţiei şi în caz contrar are dreptul la dezdăunare", iar potrivit art. 969 cod civil "convenţiile legal făcute au putere de lege între părţile contractante".
Reclamanta arată că şi-a îndeplinit cu exactitate obligaţia de alimentare cu apa, fiind întocmite în acest sens facturi fiscale. Facturile nu au fost contestate de către debitor. Pârâta nu şi-a îndeplinit obligaţia asumată prin contract şi nu există dovezi privind stingerea obligaţiei.
Potrivit art. 720 cod procedură civilă, reclamanta a arătat că a convocat pârâta la conciliere însă acesta nu a dat curs acestei invitaţii.
în drept, au fost invocate dispoziţiile art. 969, 1069 alin. 2 cod civil, dispoziţiile Legii nr. 51/2006, dispoziţiile Legii nr. 241/2006 si Regulamentul de organizare si funcţionare a serviciilor de alimentare cu apa si canalizare In Mun. Bacău, aprobat prin Hotărârea Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitara Bacău nr. 44/23 11.2010.
în temeiul art. 242 cod procedură civilă s-a solicitat judecarea cauzei şi în lipsă.
în susţinerea acţiunii au fost depuse înscrisuri.
Acţiunea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 29 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei.
Legal citat, pârâta nu s-a prezentat în faţa instanţei şi nu a formulat întâmpinare.
în data de 23.11.2013, reclamanta a depus precizări arătând că debitul total este de 226,72 lei reprezentând 217,57 lei debit şi 9,15 lei penalităţi de întârziere, iar pentru penalităţile calculate după data de 31.07.2011 reclamanta a arătat că acestea sunt la nivelul de 0,04% pe zi de întârziere.
La termenul din 17.01.2013, instanţa a încuviinţat proba cu înscrisuri pentru reclamantă.
Analizând actele şi lucrările dosarului, imianţa reţine următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 226,72 lei reprezentând 217,57 lei contravaloarea furnizării apei potabile, 9,15 lei penalităţi de întârziere calculate până la data de 31.07.2011 pentm neplata la termen a facturilor, la plata penalităţilor de întârziere calculate începând .. 31.07.2011 şi până la plata efectivă a debitului, precum şi la plata cheltuielilor de judecată.
între părţi s-au derulat raporturi comerciale conform contractului nr. 2204/31.03.2009, reclamanta prestând în favoarea pârâtei servicii de alimentare cu apă potabilă, iar pârâta obligându-se la plata contravalorii acestor servicii.
Reclamanta a depus la dosar facturile aferente perioadei aprilie 2011-iulie 2011 (fila 5-8 dosar) în valoare de 217,57 lei.
în speţă reclamanta a făcut dovada îndeplinirii procedurii convocării la conciliere directă prin adresa nr. 2310/15.06.2011, conform art. 720 cod procedură civilă, iar de la data primirii convocării, respectiv 20.06.2011 şi până la introducerea acţiunii, respectiv 30.08.2011, au trecut mai mult de 30 de zile.
Pârâta, deşi notificată la conciliere nu s-a prezentat la data şi ora stabilită pentru realizarea procedurii prealabile şi nu a contestat suma de plată, apoi, deşi legal citată nu s-a prezent în instanţă şi nu a formulat întâmpinare.
Potrivit art. 969 Cod civil convenţiile legal făcute au putere de lege între părţile contractante, iar potrivit art. 129 alin. 1 teza finali cod procedură civilă părţile au obligaţia să îndeplinească actele de procedură în condiţiile, ordinea şi termenele stabilite de lege sau de judecător, să-şi exercite drepturile procedurale conform dispoziţiilor art. 723 alin. 1 cod procedură civilă, precum şi să-şi probeze pretei,+ile-şi apărările.
De asemenea, potrivit art. 1073 coc» .ivii, creditorul are dreptul de a dobâr>/ îndeplinirea exactă a obligaţiei, şi în caz contrar are.drepinl la dezdăunare.
Astfel instanţa reţine că reclamanta care avea sarcina dovedirii existenţei obligaţiei pârâtei de plată a serviciilor prestate, obligaţie derivată din raporturile contractuale derulate între părţi, a făcut pe deplin această dovadă, pârâta nefăcând dovada achitării acestor obligaţii sau a neexecutării la rândul său de către reclamantă a obligaţiilor contractuale, deşi sarcina dovezii în acest caz revenea pârâtei.
Prin urmare, instanţa constată ca fiind întemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 217,57 lei cu titlu de contravaloare servicii alimentare cu apă neachitate.
în privinţa cererii reclamantei de obligare a pârâtei la plata de penalităţi de întârziere calculate pentru perioada 01.08.2011 până la data de 30.11.2011 precum şi a penalităţilor de întârziere de la data de 31.07.2011 până la momentul achitării integrale a debitului, instanţa reţine următoarele :
Penalităţile de întârziere reprezintă daune-interese, echivalentul prejudiciului suferit de creditor pentru neexecutarea obligaţiei de către debitorul său. Evaluarea acestor despăgubiri poate fi legală, judiciară sau convenţională.
în speţa de faţă pârâta datorează penalităţi în temeiul Legii nr. 241/2006, deoarece această lege reprezintă dreptul comun care reş; • omentează serviciul de alimentare cu apă şi canalizare.
Potrivit art. 30 alin. 4 din Legea nr. 241/2006, neâchitarea facturii de către utilizator ia termen de 30 de zile de la data scadenţei atrage penalităţi de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează: a) penalităţile se datorează începând cu prima zi după data scadenţei; b) penalităţile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru
neplata la termen a obligaţiilor bugetare: c) valoarea totală a penalităţilor nu va depăşi valoarea facturii şi se constituie în venit al operatorului.
Instanţa reţine că reclamanta a depus la dosarul cauzei modalitatea de calcul a penalităţilor(fila 43 dosar) conform art. 12 #in contractul încheiat între părţi, situaţie în care va admite capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 9,15 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate pentru perioada 01.08.2011 până la data de 30.11.2011.
Totodată, instanţa reţine că cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de la data de 31.07.2011 până la momentul achitării integrale a debitului excede cadrului legal stabilit prin Legea nr. 241/2006. în aceste condiţii, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de la data de 31.07.2011 până la momentul achitării integrale a debitului este neîntemeiată, instanţa urmând să o respingă ca nefondată.
In temeiul art. 274 cod procedură civilă va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamanta în cuantum de 30,5 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciaiă de timbru şi timbru judiciar.
| ← Reexaminarea sancţiunii contravenţionale Contravenţii.... | Stabilirea domiciliului minorei la mamă → |
|---|
