Pretenţii restituire împrumut. Jurisprudență Împrumuturi, credite, creditori; Prejudicii, daune
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă civilă nr. 7671 din data de 20.05.2013
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, reclamanta X l-a chemat în judecată pe pârâtul Y , solicitând obligarea acestuia s-i restituie suma de 2600 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plății, pe care i-a împrumutat în 2010 și 64 lei daune interese (pentru notificare), cu cheltuieli de judecată.
A arătat că pârâtul nu i-a restituit suma de mai sus.
A invocat art. 1576 - 1584 Cod civil.
A depus copie după: "declarație";, carte de identitate, dovadă, dovadă de primire, notificarea 6117/2012 și factura seria 2012/107/24.10.2012.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu și-a propus probe în contradovadă, achiesând astfel tacit la pretențiile reclamantei.
În cauză a fost audiat martorul DE, la stăruința reclamantei, care a declarat cp pârâtul a negat că are de restituit suma de 2600 euro (art. 189 (2) C.pr.civ.).
Estimând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Reclamanta a împrumutat pârâtului suma de 2500 euro, acesta obligându-se să-i restituie până la 15.12.2010 , conform înscrisului sub semnătură privată intitulat "declarație"; și depoziția martorului.
Conform art. 1576 - 1584 din vechiul cod civil pârâtului îi revenea obligația de restituire a sumei împrumutate.
Față de cele reținute, instanța va admite în parte prezenta acțiune și, în baza art. menționate, art. 998 C.civil (pentru saune pentru notificare) și 274 -276 C.pr.civ. îl va obliga pe pârât să plătească reclamantei sumele de: 2600 euro în echivalentul lei la data plății și 1813 lei cheltuieli de judecată (timbraj - 813 lei și diferența onorar de avocat, redus conform complexității cauzei).
| ← Fond funciar - rectificare T.P... Jurisprudență Fondul funciar | PLÂNGERE . Jurisprudență Contravenţii. Închisoare... → |
|---|
