RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. PROCEDURA INSOLVENŢEI. RESPINGEREA PLANULUI DE REORGANIZARE PROPUS DE DEBITOARE CA FIIND DEPUS TARDIV. ÎNREGISTRAREA PLANULUI DE REORGANIZARE LA ADMINISTRATORUL JUDICIAR ÎNĂUNTRUL TERMENULUI PREVĂZUT DE ART.94 (1) LIT.A DI

Curtea de Apel ORADEA Decizie nr. 514 din data de 22.10.2013

SECȚIA A II - A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL.

RECURS LITIGII CU PROFESIONIȘTI. PROCEDURA INSOLVENȚEI. RESPINGEREA PLANULUI DE REORGANIZARE PROPUS DE DEBITOARE CA FIIND DEPUS TARDIV. ÎNREGISTRAREA PLANULUI DE REORGANIZARE LA ADMINISTRATORUL JUDICIAR ÎNĂUNTRUL TERMENULUI PREVĂZUT DE ART.94 (1) LIT.A DIN LEGEA NR.85/2006.

-art.94 (1) lit.a din Legea nr.85/2006.

Decizia nr.514/22.10.2013 a Curții de Apel Oradea - Secția a II -a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Prin SENTINȚA nr. 1418/F/2013 din 07 mai 2013, Tribunalul Bihor a admis excepția tardivității depunerii planului de reorganizare, excepție invocată din oficiu,

A constatat încălcate dispozițiile art.94 alin.1 din Legea nr.85/2006 și respinge planul de reorganizare a debitoarei SC I. J. SRL H. S., având CUI 27423016 și J 05/1189/2010, ca tardiv depus.

In temeiul art. 107 alin.1 pct.B din Legea privind procedura insolvenței a dispus începerea procedurii falimentului debitorului SC I. J. SRL

In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenței, a desemnat lichidator judiciar C. I. P. M., având CIF 249571154, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din lege.

In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului.

A dispus notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor și oficiului registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.

A fixat termenele limită pentru depunerea cererilor, creanțelor născute în cursul procedurii, pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor, pentru depunerea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență a tabelului suplimentar, pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor.

A fixat termen pentru continuarea procedurii la 01.10.2013,cam.3,ora 9.

In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.

Pentru a hotărî astfel, judecătorul - sindic a reținut următoarele :

Prin Încheierea 2465/F/23.10.2012 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC I. J. SRL, cu sediul în H. S. nr. 55, jud. B., având CUI 27423016 și J 05/1189/2010, numindu-se în temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvență, administrator judiciar pe C. I. P. M. , cu sediul în O., str. N. nr. 78, bl. AN 78, ap. 14, jud. B., având CIF 249571154, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuție ce va fi stabilită conform decontului.

În temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvență, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaților, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvență, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.

S-a fixat termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozițiilor la sentința de deschidere a procedurii în termen de 15 zile de la comunicare, iar termenul de soluționare a eventualelor opoziții în 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora.

S-a pus în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată și dispune menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai administratorului judiciar.

S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 07.12.2012, s-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 28.12.2012, s-a fixat termenul limită pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 14.01.2013.

S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către administratorul judiciar, iar în temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolvență, s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.

Conform art. 94 din Legea nr. 85/2006, în termen de 30 de zile de la afișarea tabelului definitiv la creanțelor, debitoarea poate depune un plan de reorganizare, în prezenta cauză ultima zi de depunere fiind în data de 23.02.2013.

La data de 07.05.2013, în ședința publică, reprezentantul administratorului judiciar a depus la dosar planul de reorganizare, fără a face dovada înregistrării acestuia la tribunal, cu mult peste termenul stabilit de art. 94 din legea insolvenței.

La același termen de judecată, judecătorul sindic a ridicat excepția de tardivitate a depunerii planului de reorganizare, față de aspectul că planul de reorganizare nu poartă nicio dată certă sau o dată de înregistrare a acestuia la registratura tribunalului.

Având în vedere că nici administratorul special și nici administratorul judiciar nu a justificat în vreun fel motivul pentru care a depus planul de reorganizare doar la data de 07.05.2013, cu mult peste termenul prevăzut de art. 94 alin.1 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic a admis excepția de tardivitate a depunerii planului de reorganizare invocată din oficiu, a constatat încălcate dispozițiile art.94 alin.1 din Legea nr.85/2006 și a respins planul de reorganizare a debitoarei SC I. J. SRL ca tardiv depus și a dispus intrarea debitoarei în procedura de faliment prevăzută de art. 107 alin.1 pct.B din Legea privind procedura insolvenței.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, recurenta debitoare SC I. J. SRL, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond, iar în subsidiar a solicitat modificarea în totalitate a sentinței recurate în sensul respingerii excepției de tardivitate și continuarea procedurii de insolvență în forma generală în vederea supuneri la vot în adunarea creditorilor a planului de reorganizare.

În motivarea cererii, recurenta a arătat că la data de 21.02.2013 s-a prezentat la sediul administratorului judiciar și i-a înmânat planul de reorganizare, acesta fiind înregistrat în registrul intrări/ieșiri al C. I. P. M. sub nr. 15/21.02.2013, urmând a fi depus la dosarul cauzei și la ONRC Bihor prin grija administratorului judiciar. La termenul din 07.05.2013, când administratorul judiciar a depus planul de reorganizare, instanța a admis excepția tardivității depunerii planului de reorganizare, dispunând deschiderea procedurii falimentului, deși nu a solicitat dovada înregistrării în termen a planului.

Planul de reorganizare a fost depus în termen, cu două zile înainte de expirarea acestuia.

În drept, recurenta a invocat prevederile Legii nr. 85/2006 și art. 304 și următoarele Cod procedură civilă.

Recurenta a formulat la data de 02.09.2013, o cerere de suspendare a executării sentinței nr. 1418/F/2013, până la soluționarea recursului, cerere ce a fost admisă prin Încheierea din cameră de consiliu din 24.09.2013.

Recurenta a depus, în recurs, copia registrului de intrări ieșiri a C. I. P. M. și copia planului de reorganizare.

Intimații nu au formulat întâmpinare.

Examinând recursul formulat, prin prisma prevederilor art. 3041 Cod procedură civilă, precum și a susținerilor părților, Curtea a apreciat recursul ca fiind întemeiat din următoarele considerente:

Potrivit art. 94 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, debitorul poate propune un plan de reorganizare, cu aprobarea prealabilă a adunării generale a acționarilor/asociaților, în termen de 30 de zile de la afișarea tabelului definitiv de creanțe.

În speță, tabelul definitiv de creanțe a fost afișat la data de 29.01.2013, astfel că termenul pentru propunerea de către recurenta debitoare a unui plan de reorganizare a expirat la 01.03.2013.

Prima instanță a reținut în mod corect faptul că planul de reorganizare a fost depus la dosar de către administratorul judiciar abia la data de 07.05.2013, însă din înscrisurile depuse, respectiv copia registrului de intrări/ieșiri a Cabinetului de Insolvență, rezultă că debitoarea a propus planul de reorganizare în termenul prevăzut de lege. Astfel, aceasta a depus planul de reorganizare la sediul administratorului judiciar la data de 21.02.2013, fiind înregistrat sub nr. 15, înăuntrul termenului de 30 de zile de la fișarea tabelului definitiv.

Pentru aceste motive, Curtea a apreciat ca neîntemeiată excepția tardivității propunerii planului de reorganizare, astfel că a respins-o.

În consecință, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, Curtea a admis ca fondat recursul declarat împotriva sentinței nr. 1418/F/2013 a Tribunalului Bihor, sentință pe care o a casat-o în totalitate și a trimis cauza la aceeași instanță în vederea continuării procedurii de insolvență.

S-a constatat că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. PROCEDURA INSOLVENŢEI. RESPINGEREA PLANULUI DE REORGANIZARE PROPUS DE DEBITOARE CA FIIND DEPUS TARDIV. ÎNREGISTRAREA PLANULUI DE REORGANIZARE LA ADMINISTRATORUL JUDICIAR ÎNĂUNTRUL TERMENULUI PREVĂZUT DE ART.94 (1) LIT.A DI