Rolul activ al judecătorului. Drepturile şi interesele părţilor

Comentarii

0

Procesul civil este, în regulă generală, un proces al intereselor private. Rolul activ al judecătorului trebuie înţeles în contextul asigurării unui echilibru cu celelalte două principii ale procesului civil, al disponibilităţii şi cel al contradictorialităţii, neputând constitui temeiul substituirii instanţei în poziţia procesuală a uneia dintre părţi şi în apărarea intereselor acesteia.

Secţia I civilă, Decizia nr. 578 din 12 septembrie 2011

Prin decizia civilă nr. 578/12.09.2011, Curtea de Apel Ploiești a respins ca nefondat recursul declarat de pârâtul-reclamant P.C. împotriva deciziei civile nr. 134/11.04.2011 a Tribunalului Buzău, apreciind-o ca fiind legală.

Procesul civil este, în regulă generală, un proces al intereselor private. Rolul activ al judecătorului trebuie înțeles în contextul asigurării unui echilibru cu celelalte două principii ale procesului civil, al disponibilității și cel al contradictorialității, neputând constitui temeiul substituirii instanței în poziția procesuală a uneia dintre părți și în apărarea intereselor acesteia.

în condițiile în care în faza procesuală a apelului, pârâtul-reclamant a beneficiat de asistență juridică acordată de avocatul ales, iar potrivit practicalei deciziei civile nr. 225/26.05.2010 a Tribunalului Dâmbovița, la termenul de judecată din 26.05.2010, apărătorul său (în prezența recurentului) a învederat, la solicitarea instanței, că nu mai are cereri de formulat sau probe de administrat, nu se poate discuta despre o încălcare a rolului activ al judecătorului, întrucât rolul activ nu poate înlocui implicarea însăși a părții în exercitarea propriilor obligații procesuale prevăzute de art. 129 alin. (1) C.proc.civ.

De altfel, din motivarea hotărârii menționate, se reține că tribunalul și-a format convingerea în baza probatoriului administrat de prima instanță.

(Judecător Cristina-Paula Brotac)

← Compunerea nelegală a instanţei în cazul căii de atac...		Participarea procurorului în procesul civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Cale de atac prevăzută pentru capătul principal de cerere. Judecarea cererilor accesorii. Casare cu trimitere Taxe judiciare de timbru. Citarea apelantului fără menţiunea achitării taxei judiciare de timbru. Anularea apelului ca netimbrat. Nelegalitate Aplicarea principiului disponibilităţii şi obligaţia instanţei de a respecta limitele învestirii. Încălcarea dispoziţiilor legale prin schimbarea obiectului cererii formulate de reclamanţi Compunerea nelegală a instanţei în cazul căii de atac exercitate împotriva hotărârii pronunţate cu privire la o contestaţie la executare Participarea procurorului în procesul civil