stabilire program vizitare minor. Jurisprudență Familie (infracţiuni şi alte probleme în legătură cu familia)
| Comentarii |
|
Judecătoria ORADEA Sentinţă civilă nr. 23 din data de 27.05.2013
stabilire program vizitare minor
Dosar nr. ……
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. ……
Ședința publică de la ………
Completul compus din:
PREȘEDINTE …
Grefier ..
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta … și pe pârâtul ………, având ca obiect stabilire program vizitare minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează cele de mai sus, după care,
Se constată că, dezbaterile pe fond au avut loc în ședința publică din data de …. fiind consemnate în aceea încheiere, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru data de ……, respectiv …când în aceeași compunere și pentru aceleași motive a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând,
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de ……., reclamanta .. l-a chemat în judecată pe pârâtul ..
S-a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună reducerea programului de vizitare a minorelor …. născuta la data de … și … născută la data de …, ambele în loc. ……, stabilit în favoarea pârâtului prin Sentința Civilă nr……. pronunțată de Judecătoria Oradea în Dosarul nr……, în ce privește vizitarea zilnică între orele 16:00-21:00 și vacanțele școlare.
Se apreciază de reclamantă că, programul stabilit prin hotărârea indicată este de natură să prejudicieze interesele minorelor, care au de învățat zilnic după ce vin de la școală și care în vacanțe sunt scoase din mediul lor familial mai mult de o lună.
Cererea este întemeiată în drept, făcându-se referire la art.403-404 Cod Civil.
Pârâtul se opune admiterii cererii, relevând faptul că dorește să se implice în viața fiicelor sale, să le îndrume și să le supravegheze pregătirea școlară.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului instanța reține următoarele:
Prin Sentința Civilă nr… pronunțată de Judecătoria ….s-a stabilit un program de vizitare a celor două minore de către tatăl pârât astfel: săptămânal, de luni până vineri, între orele 16,00 - 21,00, la domiciliul tatălui; de două ori pe lună, de vineri ora 16,00, până duminica ora 21,00, cu ridicarea minorelor de la domiciliul mamei lor și aducerea lor înapoi; trei duminici pe lună, între orele 10-12, pentru a merge la biserică; prima jumătate a vacanțelor școlare, cu ridicarea minorelor de la domiciliul mamei lor și aducerea lor înapoi.
Martora … arată că minorele nu doresc să se ducă la pârât deoarece "le pune să învețe tot timpul";, acesta pretinzându-le în mod exagerat să studieze.
Și în Raportul de audiere a minorelor întocmit de psihologul de pe lângă Curtea de Apel ……….. se face referire despre preocuparea pârâtului față de pregătirea școlară a fiicelor sale.
Prin disp. art.401 cod civil se instituie dreptul părintelui separat de copilul său de a avea legături personale cu acesta.
Interpretând materialul probator administrat în cauză, instanța consideră că se impune schimbarea în parte a programului de vizită stabilit în favoarea pârâtului, dar nu în maniera solicitată de reclamantă pentru motivele ce vor fi expuse.
Nu s-a dovedit că pârâtul ar acționa contrar intereselor minorelor prin stăruința acestuia ca fiicele sale să obțină performanțe școlare. Metodele și procedeele folosite sunt, însă, neadecvate, în sensul că pârâtul este prea autoritar și are așteptări exagerate în ce privește rezultatele la învățătură. Din situația școlară a minorelor rezultă, însă că activitatea zilnică desfășurată de tată cu fiicele sale este eficientă.
Așa fiind, în baza disp. art.403 Cod Civil, instanța va reduce programul de vizită a minorelor ….. născută la data de ….. și …… născută la data de ….., stabilit prin Sentința Civilă nr……. pronunțată de Judecătoria …. în Dosarul nr….., după cum urmează:săptămânal, în zilele de marți și joio între orele 16:00 - 21:00; va respinge capătul de cerere privitor la reducerea programului în vacanțele școlare și va menține restul dispozițiilor din hotărârea judecătorească menționată anterior.
Programul privitor la vacanțele școlare nu va fi modificat deoarece instanța consideră necesar ca pârâtul să se implice în creșterea și educarea minorelor în mod continuu, oferindu-i astfel posibilitatea să desfășoare și activități recreative, relaxante cu fiicele sale, în așa fel încât relația afectiv emoțională să se îmbunătățească.
Pe de o parte, pârâtul trebuie să înțeleagă că legătura cu minorele este necesar să fie armonioasă, în sensul ca, în funcție de etapele de evoluție a acestora să le ofere alternative comportamentale opționale de autonomizare și individualizare și finalizând cu cele de responsabilitate socială și încredere în sine.
De asemenea, tatăl își va dezvolta abilitățile de a stabili reguli clare, standarde de disciplină în care să fie respectate drepturile minorelor de a-și confirma voința.
Exercitarea unei inflexibilități exagerate, impunerea cerințelor părintelui, sunt de natură să afecteze echilibrul emoțional al minorelor dezvoltând față de părintele respectiv o reacție de respingere, de repulsie.
Este cert că și minorele doresc să-și petreacă timpul cu tatăl lor, aspect ce rezultă din raportul de audierea a acestora, dar este necesar ca pârâtul să evite comportamentul intruziv menit să amplifice trăirile negative ale lor.
Este important ca relația părinte-copil să răspundă nevoilor specifice de vârstă a copiilor, să nu aducă atingere identității acestora.
Instanța are convingerea, dat fiind și nivelul de pregătire al pârâtului, profesia sa, că va acționa în sensul consolidării relației sale cu minorele reușind să abordeze un stil parental flexibil, orientat spre empatie, înțelegere, oferirea unei relative independențe în raport cu vârsta și posibilitățile reale ale minorelor, acordarea unei relative libertăți ca acestea să ia decizii cu privire la organizarea programului și activităților pe care să le desfășoare în timpul liber.
Nu trebuie ca pârâtul să uite că pe parcursul evoluției vârstei cronologice prioritățile referitoare la activitatea de învățare și jocul, care este o preocupare de seamă a minorului, se schimbă, dar treptat.
Se va lua act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta …… în contradictoriu cu pârâtul ……..
Reduce programul de vizitare a minorelor ….. născuta la data de …… și …. născută la data de 08.10…., stabilit prin Sentința Civilă nr… pronunțată de Judecătoria Oradea în Dosarul nr……., după cum urmează:
- săptămânal, în zilele de marți și joi între orele 16:00 - 21:00.
Respinge capătul de cerere privitor la reducerea programului în vacanțele școlare.
Menține restul dispozițiilor din hotărârea menționată anterior.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din …………..
PREȘEDINTE GREFIER
………….
| ← stabilire paternitate . Jurisprudență Paternitate. Stabilire.... | succesiune. Jurisprudență Succesiuni, moşteniri → |
|---|
