Suspendarea facultativă a judecăţii. Drept care face obiectul altei judecăţi. înţeles
| Comentarii |
|
C. proc. civ., art. 244 pct. 1
împrejurarea că, printr-o cerere ce formează obiectul altui dosar, contestatorii solicită constatarea nulităţii absolute a trei acte adiţionale la contractul de împrumut garantat de ei nu justifică suspendarea judecăţii contestaţiei la executarea silită a obligaţiilor stabilite exclusiv prin contractul de împrumut, deoarece soluţia din acel dosar nu poate influenţa soluţionarea contestaţiei.
C.S.J., secţia comercială, decizia nr. 7230 din 4 decembrie 2001
Prin încheierea din 19 ianuarie 2001, Tribunalul Iaşi a suspendat, în temeiul art. 244 pct. 1 C. proc. civ., judecarea contestaţiei la executarea silită imobiliară, formulată de M.V. şi M.A., şi a dispus suspendarea executării în dosarul de executare, reţinând că cei doi contestatori au depus acţiune pentru anularea actelor adiţionale la contractul de împrumut.
Apelul declarat de creditoarea B.I.R., sucursala Iaşi, prin lichidatori, a fost respins de Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 248/A din 11 iunie 2001.
Prin recursul declarat, creditoarea susţine că cei doi contestatori nu au garantat obligaţiile din actele adiţionale la contractul de împrumut în forma iniţială, încheiat de B.I.R. cu SC C. SRL Iaşi, situaţie în care suspendarea judecăţii este greşită.
Recursul este fondat.
Prin contestaţia la executare, contestatorii confirmă că, prin contractul de ipotecă, au garantat cu apartamentul din Iaşi restituirea împrumutului pe care
B.I.R l-a acordat SC C. SRL Iaşi, în baza contractului de credit pe care l-au
semnat şi ei în calitate de garanţi. La contractul de credit respectiv s-au încheiat acte adiţionale, ulterioare contractului de ipotecă şi care nu au fost semnate de cei doi contestatori, astfel că ei nu sunt de acord cu plata acelor sume.
Soluţia din dosarul în care contestatorii au cerut constatarea nulităţii absolute a actelor adiţionale nu poate influenţa judecarea contestaţiei la executare, cu atât mai mult cu cât, prin recursul de faţă, creditoarea confirmă că cei doi contestatori răspund, în calitate de garanţi, numai pentru obligaţiile asumate de SC C. SRL Iaşi, prin contractul de credit.
Astfel că nu se justifică suspendarea judecăţii contestaţiei la executare, recursul, precum şi apelul, declarate de creditoare, au fost admise, iar cauza a fost trimisă Tribunalului Iaşi, pentru continuarea judecăţii.
| ← Contract de credit bancar. Titiu executoriu. învestire cu... | Prescripţia executării sancţiunii contravenţionale.... → |
|---|
