Validare poprire. Jurisprudență Popriri
| Comentarii |
|
Judecătoria TECUCI Sentinţă civilă nr. 2214 din data de 04.10.2013
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Tecuci , Biroul Executorului Judecătoresc xxxxxxx a formulat, în contradictoriu cu terțul poprit SC xxxxxxx SRL, cerere de validare a popririi.
În motivare s-a arătat că, prin cererea înregistrată la acest birou, creditoarea xxxxxxxxxxx a solicitat executarea silită împotriva debitorilor M A, S R și C D. Prin adresele din 25.06.2013, a dispus înființarea popririlor asupra drepturilor bănești pe care debitorii le au de primit de la terțul poprit SC xxxxxxx SRL, popririle fiind primite de terț la data de 28.06.2013, însă acesta nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de art.789 C.pr.civ.
În drept, și-a întemeiat cererea pe disp.art.789 C.pr.civ.
A depus la dosar următoarele înscrisuri: cererea de executare silită, contractul de împrumut, încheierea din 17.06.2013 a Judecătoriei T, adresele de înființare a popririi și dovezile de comunicare a acestora.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Prin încheierea din 17.06.2013 a Judecătoriei Tecuci a fost încuviințată executarea silită a titlului executoriu constând din contractul de împrumut nr.xxxxxxxxxxxx.
La data de 25.06.2013 a fost înființată poprirea asupra drepturilor bănești ale debitorilor M A, S R și C D pe care le datorează terțul poprit SC xxxxxxxxx SRL , acestuia din urmă fiindu-i comunicată adresa la data de 28.06.2013.
Potrivit art.789 NCPC al 1, dacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi.
Potrivit aliniatului 2 al aceluiași articol, în cazul când asupra aceleiași sume datorate de terțul poprit există mai multe popriri, care nu au fost executate de către acesta, validarea lor se va putea judeca printr-o singură hotărâre.
Iar, potrivit aliniatului 4, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit îi datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotărâre de validare a popririi, prin care îl va obliga pe terțul poprit să îi plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar, în caz contrar, va hotărî desființarea popririi.
Având în vedere că terțul poprit nu s-a conformat cerințelor primului text legal de mai sus, instanța urmează să valideze poprirea înființată prin adresele nr.xxxxxxxxxxxx emise de BEJ xxxxxxxxxxx împotriva terțului poprit SC xxxxxxxx SRL și să oblige pe terțul poprit SC xxxxxxxxx SRL să plătească creditoarei xxxxxxxxx , în limita creanței, suma datorată debitorilor M A și a debitorilor giranți S R și C D.
| ← Hotărâre care să ţină loc de act autentic. Jurisprudență... | În cazul rezolvării plângerii contravenţionale, gravitatea... → |
|---|
